• TechBlogs.it
  • Nel-Web.it
  • UploadsBlog.com
  • Tech.it
  • TechPro.it
  • PcTuner.net
  • DinoxPc.com
  • WinTricks.it
  • MegaLab.it
  • Winmagazine.it
  • ioProgrammo.it
  • Linux-Magazine.it
  • Manuali.it
  • X-download.it
  • ItaliaSW.com
  • TechAssistance
PcTuner.net
  • Home

  • Forum

  • Hardware

  • Tuning ed Elettronica

  • Software

  • Download

  • Blog

  • Shop

  • Ybris-Cooling

  • PcTunerUP

  • Cerca

  • Foto

Cerca in PcTuner

Ricerca Avanzata
Hardware
  • Processori

  • Schede madri e RAM

  • Schede madri

  • Memorie RAM

  • Schede video

  • Monitor

  • Audio

  • Schede audio

  • Diffusori

  • Accessori

  • Case e Alimentatori

  • Case

  • Alimentatori

  • Archiviazione

  • Hard Disk

  • Unità esterne

  • Unità ottiche

  • Personal computer

  • Server e Storage

  • Notebook e Palmari

  • Notebook

  • Palmari e cellulari

  • Accessori

  • Periferiche e Hi Tech

  • Tastiere e Mouse

  • Audio/Video

  • Altro

  • Reti

Tuning ed Elettronica
  • Raffreddamento

  • Aria

  • Liquido

  • Estremo

  • Overclock

  • Processori

  • Schede madri e RAM

  • Schede video

  • Shark Oc Team

  • Progetti elettronici e PIC

  • Modding

Software
  • Programmi

  • Videogiochi

Aziende ed Eventi
  • Web e Business

  • Eventi

Partners
  • Lista dei partners

Intel: Amd Barcelona difficile da realizzare

English version: ENG
Pubblicato il: 09.06.2007  di:  Gianluca Salina

Boyd Davis, uomo forte del marketing di Intel per quanto concerne l'ambito server ha affermato, in un'intervista a DigiTimes, che Amd incontrerà più difficoltà del previsto nella realizzazione del suo nuovo chip.



L'integrazione di 4 core su un unico chip, prosegue Davis, origina tutta una serie problematiche che furono alla base della decisione di Intel di non seguire quell'approccio.

Barcelona sarà nativamente quad core, mentre Intel ha scelto la strada di accoppiare due doppi core in un unico package per ottenere una cpu a 4 core; la maggiore semplicità progettuale e realizzativa, unita a prestazioni molto vicine all'architettura a 4 core nativa fanno, secono Davis, pendere l'ago della bilancia verso la soluzione adottata dall'azienda di Santa Clara.

Il marketing di Intel starà mettendo le mani avanti nei confronti di Amd e Barcelona, oppure lo scenario descritto corrisponde alla realtà?

Per approfondimenti


Amd logo



Iscriviti per lasciare un commento | Condividi/Email
« WiTricity, energia elettrica senza filo

Notebook Toshiba con drive HdDvd »

Commenti


E' possibile accedere alla discussione anche a questo indirizzo
Commenti inseriti: 10

09.06.2007, 17:09 inviato da: F1R3BL4D3
Sembra più un commento per mettere le mani avanti...solo AMD sa se sia realmente così!
09.06.2007, 18:20 inviato da: hibone
beh... intel è stata fondata solo un anno prima di amd
eppure è diventata molto più grande...
quindi non credo che assuma dei pirla...
alcune fondamenta nell'ambito dei dispositivi elettronici le hanno stabilite proprio alla intel...

magari mettono realmente le mani avanti, ma non è detto che sia falso il contrario...
09.06.2007, 19:32 inviato da: ozlacs
Quote:
Originariamente inviato da hibone Visualizza Messaggio
beh... intel è stata fondata solo un anno prima di amd
eppure è diventata molto più grande...
azz, non sapevo che le aziende si misurano in anni...
09.06.2007, 23:35 inviato da: jackal21
Fatto sta che solo AMD si e' cimentata in una impresa ardua,e se ci riuscira' vorra' dire che e' una spanna davanti ad intel....indipendentemente da qaundo e' stata fondata l'azienda
10.06.2007, 00:18 inviato da: GByTe
Scusami, ma dov'è l'ardua impresa??? AMD vuole lanciare una nuova architettura (che poi tanto nuova non è, ma questo è normale), e fino ad ora si sono avuti solo segnali poco incoraggianti...

Nel frattempo Intel fa scempio del mercato con i Core2...
10.06.2007, 01:00 inviato da: Pidol
All'atto pratico cosa cambierebbe avere realmente un quad core invece di avere un quad core spuro fatto da 2 dual core appiccicati?

Se non c'è differenza al di la della difficoltà costruttiva amd si prenderà un altra piva nel sacco...

10.06.2007, 11:37 inviato da: neo1983
Ma qualcuno si ricorda la differenza che ha fatto il controller delle ram integrato nel die... il processore si chiamava athlon 64 e vi ricordate come si mangiava intel???? quindi per i 4 core nativi fidatevi di AMD
10.06.2007, 13:47 inviato da: Fabio_Mecchia
Rispondo un pò a casaccio :

Purtroppo per AMD il memory controller integrato non ha dato quei frutti/supremazia sperata. Certamente c'e' stato un momento in cui aveva un buon vantaggio rispetto ad una serie di P4 ma poi contro i C2D ha mostrato tutti i suoi limiti intrinsechi. Ad aggravare di più le cose c'è la situazione del mondo server a due vie dove gli Opteron dual-core nonostante il memory controller e i link HT non hanno le stesse prestazioni degli Xeon serie 51xx/53xx che sono per di più “castrati” dal vetusto e “orrido” sistema SMP a FSB condiviso.
Se AMD è stata la prima a cimentarsi nell' “ardua impresa” di realizzare un quad-core monolitico vorrei ricordarti che Intel ha già fatto vedere in funzione i prototipi del progetto Terascale la cui cpu integra sul silicio non soltanto 80 core ma anche tutto il complesso sistema di netwrking tra i core, mentre restando sui prodotti “commerciali” produce già da un pò quel mostro di core montecino (itanium 2 dual-core) che ha la bellezza di 1,7 miliardi di transistor. Senza poi scomodare IBM e le sue cpu Power5 e derivati
10.06.2007, 13:49 inviato da: JAN THE LAST
Ad Intel va dato il merito di aver creato il microprocessore moderno, il 4004, realizzato grazie alle capacità di un team guidato dall'italiano Federico Faggin; questo però non significa che l'azienda di Santa Clara debba essere il # 1 vita.

Quanto all'anno di fondazione, non significa nulla, perchè il successo di un'azienda è dato dalle scelte che il management opera e non dal tempo in cui si è sul mercato; se così non fosse, ad esempio Toyota non potrebbe essere il costruttore di automobili #1 al mondo, in quanto fondata nel 1933, alcuni decenni dopo ad altri grandi nomi.

Quanto alla differenza da quad core nativo e doppio dual core, a livello teorico è più efficiente la prima, con tutti e 4 i core allo stesso livello e prestazioni non limitate dalla condivisione di risorse a 2 a 2 tra i core.

Sarà solo il tempo a dire quale delle due scelte architetturali risulterà la migliore

Byex

Byex
10.06.2007, 15:10 inviato da: neo1983
Quote:
Originariamente inviato da Fabio_Mecchia Visualizza Messaggio

Purtroppo per AMD il memory controller integrato non ha dato quei frutti/supremazia sperata. Certamente c'e' stato un momento in cui aveva un buon vantaggio rispetto ad una serie di P4 ma poi contro i C2D ha mostrato tutti i suoi limiti intrinsechi.
Fabio non si fanno i paragano così... è come paragonare gli stipendi senza considerare l'inflazione e poi dire he sono aumentati è ovvio che i C2D hanno surclassato AMD ma stai confrontando una tecnologia di fine 2007 con una di inzio 2003... così fai confusione

« Indietro
1
Avanti »



Non hai i diritti necessari per postare il commento!



Dal Forum di Discussione
  • » Hardware » pc non si avvia

  • » Overclock » Classifica Super-Pi Pctuner

  • » Tuner/Waterblock » scarpette da ballo

  • » Modding » [Project-56k warning] Lord of ...

  • » Progetti Elettronici » Calcolare filtro LC

  • » Schede Video » ATI Radeon HD4670 Agp

  • » Cellulari/PDA/Notebook » Vendita: Brand Nikon D90,Nikon...

  • » Programmazione PIC » matrice led e shift register

  •  
  • Vai al forum di Discussione

Ultimi articoli correlati
Il nuovo processore Intel che andremo ad analizzare denominato Core i7-980X, nome in codice Gulftown, è dedicato ad un'utenza di tipo enthusiast sempre alla ricerca delle prestazioni assolute che non bada troppo al costo complessivo del sistema; le sue caratteristiche salienti mettono in evidenza 6 Core fisici per un totale di 12 threads, capacità queste fino a pochi anni fa impensabili. Non poteva mancare una sessione di test in overclock con azoto liquido.
Intel Core i7 980X: 6 core di potenza bruta
Intel ha presentato la nuova famiglia di processori mainstream Core i5 6xxx per Desktop dotati di grafica integrata e costruiti con processo produttivo a 32 nm. Abbiamo provato la versione Core i5 661, un dual core dotato di una frequenza di 3,33 GHz, 4 MB di cache condivisa e TDP di 87W. La GPU integrata ha una frequenza di 900 MHz.
Intel Core i5 Clarkdale: 32 nm e grafica integrata anche per i Desktop
Negli ultimi mesi abbiamo assistito ad una chiara definizione del mercato delle CPU, dove le soluzioni proposte da Intel Core i5 e Core e i7 vantano il primato in termini di prestazioni velocistiche, mentre AMD sembra voler concentrare le proprie risorse nella fascia di entry level e mainstream, proponendo le architetture Phenom II e Athlon II.
Phenom II X4 965 C3 ed Athlon II X3 435: continua l'avanzata di AMD in ambito mainstream
AMD ha presentato un nuovo processore quad core dal prezzo estremamente allettante. Con meno di 100 dollari è oggi possibile dotarsi di un processore espressamente dedicato al settore mainstream.
AMD Athlon II X4 620: un quad core a meno di 100 dollari?
Dopo aver presentato, pochi mesi fa, la piattaforma Nehalem Core i7, Intel si appresta oggi ad immettere sul mercato la piattaforma Lynnfield Core i5, una versione destinata al mercato mainstream, ma dotata di alcune feature estremamente interessanti. Oggetto di questo articolo è il processore Core i5 750.
Lynnfield Core i5 al debutto
  • Tutti gli articoli
Ultime news correlate
  • Intel Core i7 980X: test completo anche in ov...
  • Arriva nei listini il Core i7 980 EE, il prim...
  • Intel prepara la svolta, Atom e DDR3, addio a...
  • Intel pensa a CPU di fascia media con moltipl...
  • CeBIT 2010, il Phenom II X6 si mostra al pubb...
  • Intel avvisa i partner: i Sandy Bridge sarann...
  • Intel: in progetto un SoC dal nome Atom Oak T...
  • Tutte le news
Ultimi post dal Blog
  • Francia: l'HADOPI sta fallendo

  • L'unione Europea pone l'ultimatum su ACTA

  • L'allergia da cellulare esiste davvero

  • Wikipedia: per essere migliore serve più collaborazione

  • Anche Facebook punta al microcredito: accordo con Paypal

  • Tutti i post dal Blog

Ultime news in Hardware
  • Auzen X-Fi Bravura 7.1: prova su strada compl...
  • Silicon Power Touch 830, portabilità d’acciai...
  • CeBIT 2010, MSI presenta i notebook Optimus
  • Intel Core i7 980X: test completo anche in ov...
  • Packard Bell Studio ST
  • CeBIT 2010, Lian Li presenta il case a forma ...
  • CeBIT 2010, MSI unisce la piattaforma AMD con...
  • Tutte le news
Ultimi articoli in Hardware
Da Auzentech una nuova scheda audio che evolve quanto offerto con la precedente Forte.
Auzen X-Fi Bravura 7.1: Auzentech aggiorna la propria proposta
Il nuovo processore Intel che andremo ad analizzare denominato Core i7-980X, nome in codice Gulftown, è dedicato ad un'utenza di tipo enthusiast sempre alla ricerca delle prestazioni assolute che non bada troppo al costo complessivo del sistema; le sue caratteristiche salienti mettono in evidenza 6 Core fisici per un totale di 12 threads, capacità queste fino a pochi anni fa impensabili. Non poteva mancare una sessione di test in overclock con azoto liquido.
Intel Core i7 980X: 6 core di potenza bruta
Un’edizione speciale del COOLBAY di NOX, un mid-tower che fa del design la propria punta di diamante. Black and red, dallo stile lineare dotato di una grossa ventola sulla paratia sinistra, illuminata da LED rossi come quelli della ventola frontale, a testimonianza del nome del prodotto. Il case di NOX non passa di certo inosservato ed anzi si propone come concorrente alla gara del case più accattivante del mercato.
Nox Coolbay Devil Edition: un case infernale
SilverStone presenta un dispositivo molto interessante, che promette di rendere possibile sfruttare il meglio delle tecnologie HDD e SSD, in attesa che questi ultimi scendano ulteriormente di prezzo, mettendo così a disposizione capienze maggiori
SilverStone SST-HDDBOOST: mettete le ali al vostro HDD
Kingston, dopo essere stata tra le prime aziende a proporre SSD dal prezzo accessibile e dalle buone prestazioni, torna sul mercato con la seconda generazione dei suoi fortunati prodotti, per offrire performance ancora migliori a prezzi sempre contenuti
Kingston SSDNow V 2nd Gen: mainstream sempre più veloce
  • Tutti gli articoli
Home - Newsletter - RSS - Pubblicità - Contattaci - Collabora con noi - Direttore responsabile e collaboratori

Copyright © 2009 - Master New Media S.r.l. a socio unico - P.I. 02947530784.
Tutti i diritti di proprietà letteraria e artistica sono riservati - Privacy

www.pctuner.net è testata telematica registrata presso il Tribunale di Torino, n. 39 del 07.05.2008, Editore Master New Media S.r.l.