|
||
| Pubblicato il: 27.12.2011 di: Redazione_old | ||
Breaking news: |

Secondo fonti interne all’azienda, Intel, ha preso molto sul serio l’obiettivo di «diventare mobile», in primo luogo attraverso una riorganizzazione interna, che ha unificato quattro unità di business: Mobile Communications, Wireless Mobile PC, Netbook e Tablet PC e Ultra-Mobility.
Nota come Mobile And Communications, questa nuova unità business è diretto da Mike Bell ed Hermann Eul. Il primo prodotto di questa divisione di recente formazione è un chip a 32 nm, denominato Medfield, ovvero il primo SoC di Intel.
'Medfield' sarà il primo SoC di Intel a competere contro i chip Apple A-Series, NVIDIA Tegra, Qualcomm Snapdragon, Samsung Exynos, Texas Instruments OMAP ecc. Di tutti quelli citati, solo gli Exynos di Samsung sono costruiti con processo a 32 nm, proprio come Medfield.
Poche settimane prima del lancio ufficiale, sono trapelati i dati riguardo alla presentazione di una «piattaforma Medfield Tablet». Il prototipo di tablet è dotato di un core x86 a 1.6 GHz, 1GB DDR2-LP, WLAN/Bluetooth/FM Radio, schermo da 10,1pollici con risoluzione 1280x800px, eMMC /scheda micro-SD per l’archiviazione.
I benchmark sono stati eseguiti sulla versione Honeycomb (Android 3.x), mentre i prodotti commercializzati utilizzeranno la versione Ice Cream Sandwich (Android 4.x) del sistema operativo di Google.
Il chip Medfield di Intel a 1.6GHz ha ottenuto un punteggio di 10.500 in Caffeinemark 3. In confronto, il Tegra 2 di NVidia ha totalizzato 7500 punti, mentre lo Snapdragon MSM8260 di Qualcomm ha ottenuto 8000 punti. L’Exynos di Samsung, attuale leader, ha segnato un punteggio di 8500. Certo bisogna attendere i dati del Tegra 3, ma possiamo dire che, trattandosi di un prototipo, a livello prestazionale, il nuovo chip Intel se l’è cavata in maniera egregia.
A livello di consumi, invece, quello medio del prototipo è 2,6 W con l’obiettivo di scendere fino a 2W. Gli scenari peggiori riguardano la riproduzione di video: la visione di video Flash a 720p consuma 3.6W. Per la navigazione, invece, il consumo dovrebbe essere di 1W, ricordando che si tratta solo di obiettivi...