ACS-Gpu .....e altro ........... coming soon

[CrYTiC XaN]

Originariamente inviato da MarcoTheRipper

Alex.......non so se te l'hanno gia detto.....

Hai pensato di integrare una clip/dei fori per permettere di "default" il fissaggio di una ventola da 80 sul dissipatore??? Lo spazio c'è......e sicuramente sarebbe interessante per chi lo acquista, e se non erro non l'ha fatto ancora nessuno.

Insomma per 4 buchi in più, sarebbe una bella caratteristica

Così sarebbe possibile usarlo passivamente, e senza particolari impicci e sistemi di fissaggio fatti "in casa", si può piazzare una ventola da 80 in 5 minuti

era già stato proposto e mi pareva che avesse detto che era fattibile ma non mi ricordo bene... era tarda notte quando ho letto le 6 pag

[Hiwa]

mancano 10 gg

[xxfamousxx]

Originariamente inviato da MarcoTheRipper

Alex.......non so se te l'hanno gia detto.....

Hai pensato di integrare una clip/dei fori per permettere di "default" il fissaggio di una ventola da 80 sul dissipatore??? Lo spazio c'è......e sicuramente sarebbe interessante per chi lo acquista, e se non erro non l'ha fatto ancora nessuno.

Insomma per 4 buchi in più, sarebbe una bella caratteristica

Così sarebbe possibile usarlo passivamente, e senza particolari impicci e sistemi di fissaggio fatti "in casa", si può piazzare una ventola da 80 in 5 minuti

se leggi qualche post indietro è già stato trattato questo argomento

[Alex Ta]

Mazza quante richieste .......
Scusate se non rispondo immediatamente ma sono travolto di mail ...

Originariamente inviato da Forsaken

huu vedo solo adesso fichissimo era ora che si facesse una roba così, comunque ho un paio di domande ::

1 Del tipo quella piastra è la basa di un WB completo per la scheda ??

2 Se è un super dissipatore passivo ... , peccato per le alette io le avrei fate più accentuate , come mai sono state progettate così dato che sorge spontaneo pensare che chi compra una roba del genere pomperà all' inverosimile la sua scheda ??

3 perchè non farlo in RAME ??

La piastra è in alluminio per due motivi principalmente:
L'alluminio pesa 1/3 del rame e costa anche un bel po' di meno in rapporto alla superficie da dissipare.
Dalle prove fatte è assolutamente inutile realizzare un dissipatore in rame in quanto le potenze in gioco sono tranquillamente gestibili anche con l'aluminio.
Una normalissima ventola da 80 messa a 20 cm di distanza tiene tutto il dissipatore a 39° sotto overclock ( ero a 860 / 1260 non è tantissimo ma già rende l'idea ) e non serve spendere il triplo per ottenere 2° in meno (forse)
Per la misura delle "alette" ti assicuro che la misura va già bene cosi' anche se sembrano un po' "spartane". Probabilmente potrebbe esserci qualche mm in piu' di altezza ma , per un motivo che vedremo quando vi presentero' il WB , ho necessità di restare "bassino" col dissipatore.

Originariamente inviato da dovo

1- no wb e piastra non sono collegate tra di loro, il wb non contribuisce allo smaltimento del calore della placca, in pratica se cambi scheda puoi utilizzare il wb e cambiare solo la piastra mosfet-ram

2- il disegno delle alette è ancora sperimentale, in ogni caso anche cambiando disegno 2° in meno sulle ram non ti danno miglioramenti nemmeno di 1mhz

3- non lo si fa in rame principalmente perchè costa molto di più dell'alluminio, si lavora peggio, pesa di più e all'atto pratico ed estetico non cambia nulla dato che (forse) verrà trattato pvd.

spero di non aver detto castronate

Dovo ha centrato in pieno la questione...

Originariamente inviato da Ally92modding

ci sono

una domanda alex:

L'acsg sarà compatibile con la 3870 lasciando il dissipatore standard in rame del raffreddamento stock per le ram? (mi sembra sia un blocco di rame separato dal resto).. Ho sempre una paura che il dissipatore stock (ram intendo) vada ad interferire con i raccordi del nuovo acsg..

Grazie

ACS-G sarà compatibile con quasi tutte le schede attuali e precedenti.
La 3870 ha una placca sulle ram che NON dovrebbe dare fastidio in quanto il sistema di ritenzione del WB cade all'interno degli spazi previsti da ATI. Parlo delle reference board , ovviamente.

Originariamente inviato da mmm999

In attesa del nuovo ACSG volevo chiedere al Capo Tana quanta riduzione di portata posso apettarmi rispetto alla mia configurazione attuale sostituendo il K7 con il nuovo WB.
Attualmente il ramo VGA e’ composto da Rad biventola, K7 e Laing D5 Vario (1500 l/h e 3,7 m. di prevalenza – dati di targa). La portata attuale, misurata con un flussometro a colonna e’ di 660 l/h. L'ACS CPU e' alimentato invece dalla nuova SANSO che mi assicura 370 l/h. Grazie e complimenti per il nuovo gioiellino.
Mario

Qui è un po' complessa .... la versione "Extreme" del WB è sicuramente molto piu' strozzata dell'attuale K7 e richiede pompe con le "palle" per girare assieme a wb come ACS o EK ecc... , c'è pero' da dire che il K7 è un grandissimo WB per le VGA e sinceramente se hai già ottime performaces non starei a stravolgere l'impianto.
Al limite potresti migliorare il raffreddamento dei componenti prendendo solo la piastra passiva.
Cmq aspettiamo di vedere quale sarà la soluzione finale del WB , ci potrebbero essere sorprese..

Originariamente inviato da Falcon_God

Ho una swiftech mcp 655....collegata con l'acs black pearl e un rad triventola, sarà possibile integrare nel circuito un acsG senza perdita di prestazioni a causa di una portata di troppo ridotta....o dovrò cambiare anche pompa???

Vale quanto detto a mmm999
vediamo quale sarà la soluzione finale.

Originariamente inviato da MarcoTheRipper

Alex.......non so se te l'hanno gia detto.....
Hai pensato di integrare una clip/dei fori per permettere di "default" il fissaggio di una ventola da 80 sul dissipatore??? Lo spazio c'è......e sicuramente sarebbe interessante per chi lo acquista, e se non erro non l'ha fatto ancora nessuno.
Insomma per 4 buchi in più, sarebbe una bella caratteristica
Così sarebbe possibile usarlo passivamente, e senza particolari impicci e sistemi di fissaggio fatti "in casa", si può piazzare una ventola da 80 in 5 minuti

Si, nelle schede su cui potranno essere implementati i fori vedremo di predisporli già in partenza cosi' da permettere il montaggio diretto di una ventola ( che magari potrebbe pure essere fornita in bundle. )

[wolfnyght]

quante idee sbavose sbav

la mia prossima vga da scannare monterà quel dissi sbav

di sicuro!


ps ehm Capo se te ne chiedo una con 4 fori filettati ehm mi spari?


(motivi tolottosi)

[Alex Ta]

vedremo ...

[optimus_prime]

Originariamente inviato da Alex Ta

Mazza quante richieste .......
Scusate se non rispondo immediatamente ma sono travolto di mail ...




La piastra è in alluminio per due motivi principalmente:
L'alluminio pesa 1/3 del rame e costa anche un bel po' di meno in rapporto alla superficie da dissipare.
Dalle prove fatte è assolutamente inutile realizzare un dissipatore in rame in quanto le potenze in gioco sono tranquillamente gestibili anche con l'aluminio.
Una normalissima ventola da 80 messa a 20 cm di distanza tiene tutto il dissipatore a 39° sotto overclock ( ero a 860 / 1260 non è tantissimo ma già rende l'idea ) e non serve spendere il triplo per ottenere 2° in meno (forse)
Per la misura delle "alette" ti assicuro che la misura va già bene cosi' anche se sembrano un po' "spartane". Probabilmente potrebbe esserci qualche mm in piu' di altezza ma , per un motivo che vedremo quando vi presentero' il WB , ho necessità di restare "bassino" col dissipatore.




Dovo ha centrato in pieno la questione...




ACS-G sarà compatibile con quasi tutte le schede attuali e precedenti.
La 3870 ha una placca sulle ram che NON dovrebbe dare fastidio in quanto il sistema di ritenzione del WB cade all'interno degli spazi previsti da ATI. Parlo delle reference board , ovviamente.




Qui è un po' complessa .... la versione "Extreme" del WB è sicuramente molto piu' strozzata dell'attuale K7 e richiede pompe con le "palle" per girare assieme a wb come ACS o EK ecc... , c'è pero' da dire che il K7 è un grandissimo WB per le VGA e sinceramente se hai già ottime performaces non starei a stravolgere l'impianto.
Al limite potresti migliorare il raffreddamento dei componenti prendendo solo la piastra passiva.
Cmq aspettiamo di vedere quale sarà la soluzione finale del WB , ci potrebbero essere sorprese..



Vale quanto detto a mmm999
vediamo quale sarà la soluzione finale.



Si, nelle schede su cui potranno essere implementati i fori vedremo di predisporli già in partenza cosi' da permettere il montaggio diretto di una ventola ( che magari potrebbe pure essere fornita in bundle. )

non vedo l'ora.... guarda caso avevo intenzione di migliorare il raffreddamento con degli update.... rimango in attesa di nuove (in particolare sul destino della mcp 655)!

[mmm999]

Per

Grazie per la risposta. In attesa di nuovi sviluppi

Mario

[Ally92modding]

Originariamente inviato da Alex Ta

Mazza quante richieste .......
Scusate se non rispondo immediatamente ma sono travolto di mail ...

...
ACS-G sarà compatibile con quasi tutte le schede attuali e precedenti.
La 3870 ha una placca sulle ram che NON dovrebbe dare fastidio in quanto il sistema di ritenzione del WB cade all'interno degli spazi previsti da ATI. Parlo delle reference board , ovviamente.
...

Grazie della risposta!!

[Kpower]

restare bassino con il dissipatore??

secondo me le alette vanno già bene così... una pvdzata magari..

[Cipo]

need more spam?

[CrYTiC XaN]

Originariamente inviato da Cipo

need more spam?

never enough...

niente news da alex

[Falcon_God]

Vogliamo foto e caratteristiche dell'AcsG...dai Alex...

[Kpower]

quando arriverà la 'piastra' sullo shop?

mi prenoto per una 8800gt rev2

[Snowfortrick]

Originariamente inviato da Kpower

quando arriverà la 'piastra' sullo shop?

mi prenoto per una 8800gt rev2

Idem

[ZWT]

Originariamente inviato da Falcon_God

Vogliamo foto e caratteristiche dell'AcsG...dai Alex...

Quotone, bisognerebbe fare una colletta ed arruolare un investigatore privato che indaga sui nuovi prodotti di alex e hosta le immagini su un ftp privato

[Kpower]

Originariamente inviato da ZWT

Quotone, bisognerebbe fare una colletta ed arruolare un investigatore privato che indaga sui nuovi prodotti di alex e hosta le immagini su un ftp privato

Povero alex... come se non bastassimo noi a starli addosso

comunque secondo me la tana è come la mecca per gli islamici...bisogna andarci almeno una volta nella vita..

[ZWT]

Originariamente inviato da Kpower

Povero alex... come se non bastassimo noi a starli addosso

comunque secondo me la tana è come la mecca per gli islamici...bisogna andarci almeno una volta nella vita..

Si, ma meglio andarci scortati sennò alex ci potrebbe mettere delle trappole tipo sanso moddate che sparano acido solforico...

[lui23]

alex ma nemmeno la solita img 4*4 pixel sfuocata e sovraesposta e pesantemente photoshoppata postata sul server in una cartella con un nome stardo e con un nome criptico??????
di solito alle 8 pagine la concedi....

[CrYTiC XaN]

Originariamente inviato da lui23

alex ma nemmeno la solita img 4*4 pixel sfuocata e sovraesposta e pesantemente photoshoppata postata sul server in una cartella con un nome stardo e con un nome criptico??????
di solito alle 8 pagine la concedi....

almeno 16x16 standard... se no prima di capirci qualcosa muoio e/o esce in listino