ACS-Gpu .....e altro ........... coming soon

[mArCo1928]

Originariamente inviato da Alex Ta

Per completare i test mi serve un po' di tempo . Inizialmente ho usato un carico costituito da un TREX III a 13 V ma la potenza scaricata in acqua è di "soli" 260 W circa ed è troppo poco per i miei gusti.
I DT° sono piuttosto bassi e c'è il rischio di commettere errori nella lettura dei valori anche se , dal primo test fatto, i dati relativi alla resistenza termica sono piuttosto precisi e coincidono sostanzialmente con quelli dichiarati dal costruttore.

.

Domani faccio un salto in officina e preparo al volo un "WB" adatto a tenere il carico di 400 W di una coppia di resistenze corazzate ( quelle usate sui KingBlock ) in modo da mettere veramente alla frusta tutti i radiatori.
Si dovrebbe vedere qualcosa di interessante.

sciogliamolo sto aircube

[F.O.G.N.A.]

Originariamente inviato da Alex Ta

Per completare i test mi serve un po' di tempo . Inizialmente ho usato un carico costituito da un TREX III a 13 V ma la potenza scaricata in acqua è di "soli" 260 W circa ed è troppo poco per i miei gusti.
I DT° sono piuttosto bassi e c'è il rischio di commettere errori nella lettura dei valori anche se , dal primo test fatto, i dati relativi alla resistenza termica sono piuttosto precisi e coincidono sostanzialmente con quelli dichiarati dal costruttore.

.

Domani faccio un salto in officina e preparo al volo un "WB" adatto a tenere il carico di 400 W di una coppia di resistenze corazzate ( quelle usate sui KingBlock ) in modo da mettere veramente alla frusta tutti i radiatori.
Si dovrebbe vedere qualcosa di interessante.

Ma quelle resistenze fanno 200 e passa gradi in pochissimo

[beppazzo]

Alex ma quaesto wb sarà sli ready???

[VIKKO VIKKO]

Originariamente inviato da Alex Ta

Fin quando l'officina non consegna non posso mostrare nulla .... dai è questione di giorni ormai.

ma io lo voglio vedere ora!






E domani si va tutti in gita all'officina

[CrYTiC XaN]

tutti a dare mazzette all'officina x qualke preview

[Hiwa]

ci sono 2 X 9800GTX caro alex nn farle aspettare tanto

[Alex Ta]

Originariamente inviato da beppazzo

Alex ma quaesto wb sarà sli ready???

vedremo di farci stare pure questa richiesta....

[beppazzo]

Originariamente inviato da Alex Ta

vedremo di farci stare pure questa richiesta....

Grande Alex, sono già pronto a ordinare la 2a 8800gtx...

[Alex Ta]

Originariamente inviato da F.O.G.N.A.

Ma quelle resistenze fanno 200 e passa gradi in pochissimo

quando sono nude si .... ma se prepari un bel cappottino di rame e ci fai passare acqua se ne stanno buone buone..

[Pulcifero]

Raga non sono scomparso ne a letto a recuperare le 7 ore di sonno in 5 giorni... sono Travianato letteralmente... non mi stacco piu'...
avete mai giocato a dopewars???
io prenderei ACS-G solo per giocare a dopewars...

[stoner]

ho trovato una notizia sulle dimensioni del die delle prossime schede nvidia

"The upcoming GeForce GTX 260/280 GPUs are based on the GT200 (NV60) core and will be built using a 65 nm manufacturing process at TSMC. However, we heard that not many chips will actually fit on a 300 mm wafer, since Nvidia has come up with a huge die measuring 24 x 24 mm, resulting in a die area size of 576 mm2.

This area is almost 100 mm2 larger than Nvidia’s previous 90 nm high-end GPU (G80) and a consequence of 16 processing blocks (G80 came with nine blocks, eight were enabled for GTX models, six for GTS versions) and a new 512-bit memory controller, which replaces the old 384-bit model (the GTS260 will integrate a 448-bit version).

The current G92 or GeForce 8800GT/8800GTS512/9800GTX/9800GX2 CPUs are built in a 65 nm process and end up at a die size of 330 mm2. The original G80 (NV50) GPU, better known as the GeForce 8800, was manufactured in 90 nm and delivered a die size of 484 mm2."


la base del nuovo acsg spero sia compatibile con una superfice di 100mm2 più grande rispetto la "vecchia" serie

[Alex Ta]

Quello potrebbe essere un grosso problema .... per gli altri.

Piu' il die è largo e piu' si verificano problemi di planarità con i wb "padella".
Vedrai che strage quando ci si accorgerà che mezza GPU non tocca la zona di contatto.

[Cipo]

Originariamente inviato da Alex Ta

Quello potrebbe essere un grosso problema .... per gli altri.

[stoner]

Originariamente inviato da Alex Ta

Quello potrebbe essere un grosso problema .... per gli altri.

Piu' il die è largo e piu' si verificano problemi di planarità con i wb "padella".
Vedrai che strage quando ci si accorgerà che mezza GPU non tocca la zona di contatto.

deduco che anche l'acsg avrà il fondo a "moneta" (non mi è venuto di meglio).

mi pare che anche il futuro die del nehalem sarà più grande.. vabbè ci sarà tempo per quello.

[CrYTiC XaN]

Originariamente inviato da Alex Ta

Quello potrebbe essere un grosso problema .... per gli altri.

Piu' il die è largo e piu' si verificano problemi di planarità con i wb "padella".
Vedrai che strage quando ci si accorgerà che mezza GPU non tocca la zona di contatto.

ACS-G FTW!!!

[.p4nzer]

Originariamente inviato da stoner

deduco che anche l'acsg avrà il fondo a "moneta" (non mi è venuto di meglio).

mi pare che anche il futuro die del nehalem sarà più grande.. vabbè ci sarà tempo per quello.

Beh non penso sarà più grande dell'ihs... E il wb fa contatto su quello. Cmq per nehalem intel potrebbe anche decidere per un restyling completo, vedremo.

Bye

[stoner]

Originariamente inviato da .p4nzer

Cmq per nehalem intel potrebbe anche decidere per un restyling completo, vedremo.

Bye

non fargli venire in mente idee malsane... al massimo basta cambiare la base

[ArTi]

Ah... meno male ancora niente , ripasso Venerdì

[Falcon_God]

Originariamente inviato da ArTi

Ah... meno male ancora niente , ripasso Venerdì

Ormai sto perdendo le speranze....

[stoner]

Originariamente inviato da ArTi

Ah... meno male ancora niente , ripasso Venerdì

venerdi 27?