SANSO PDH 054 12 V, potenza oltre i limiti.

[mArCo1928]

Originariamente inviato da Alex Ta

Le pompe a 24 V ci sono e si possono avere facilmente, il problema pero' è che costano piuttosto care e inoltre bisogna spendere altri 40 50 € per un alimentatore dedicato.
E' ovvio che se avessi trovato una pompa da 5-600 lt/h a 12V l'avrei presa al volo.
La questione cmq è stata passata a chi di dovere, Se in futuro ci saranno delle evoluzioni saremo i primi a saperle.

ho appena controllato e con la DDC 500 l'excell famoso che calcola la portata dell'impianto mi da 270lt/h... guadagnare 100lt/h mi sa che un pò di differenza la farebbe a sto punto...

[Alex Ta]

Ragazzi , attenzione a non fare confusione :
una pompa da 500 lt/h con 10 mt di prevalenza NON puo' essere utilizzata in un impianto "aperto" o in un loop con solo wb+radiatore.
In un caso del genere è quasi matematico che il rotore andrà in cavitazione e la pompa si metterà a fare un rumore assurdo.
La pompa va scelta sempre in funzione del carico a cui dovrà essere sottoposta, è sbagliato associare il concetto "portata elevata+ prevalenza elevata = prestazioni e silenzio" , non è così.
Chi ha un impianto semplice , formato da wb poco restrittivi , non ottiene alcun benenficio utilizzando pompe con prevalenza mostruosa ma , anzi, rischia di avere problemi di rumore eccessivo.
La PDH ha una "soglia" minima di carico che si sposa perfettamente con gli attuali nostri waterblock ACS ed è per questo che è stata scelta. Il carico minimo va da un "ACS" in su , non è pensabile usare una pompa del genere, ad esempio, con un EVO + radiatore o un Fuzion+ radiatore.... quelli sono wb aperti e non caricano a sufficienza la pompa.
In quel caso sono sicuramente preferibili delle pompe piu' "elastiche" come la 655.
Quindi attenzione perche' i 360 lt/h in caso di impianto "aperto" sono pochi e possono essere facilmente superati da una 655 o una laing 500 ma nel momento in cui andiamo a realizzare un loop "tosto" formato da 3 wb sono una portata che è di molto superiore a quella ottenibile con qualsiasi altra pompa attualmente in circolazione ed è in quel caso in cui vedremo le differenze.

Anche per i tubi non lasciatevi influenzare dalle misure dei raccordi. Con queste potenze BISOGNA rivedere tutte le convinzioni e i ragionamenti in merito ai diametri dei tubi , perdite di carico eccc... qui basta un tubetto da 8mm e si ottengono le stesse identiche prestazioni (provare per credere), inutile usare tuboni da 1/2 pollice ( che poi diventano scomodi da maneggiare nelle curve ecc..)
Quello che voglio dire è che siamo in presenza di un nuovo punto di riferimento, usando pompe con caratteristiche spinte come la 054 potremo permetterci il "lusso" di usare tubi piu' piccoli e piu' maneggevoli e raccordi di tipo diverso senza alterare minimamente il rendimento dell'impianto.

[san_dro]

Originariamente inviato da Alex Ta

Anche per i tubi non lasciatevi influenzare dalle misure dei raccordi. Con queste potenze BISOGNA rivedere tutte le convinzioni e i ragionamenti in merito ai diametri dei tubi , perdite di carico eccc... qui basta un tubetto da 8mm e si ottengono le stesse identiche prestazioni (provare per credere), inutile usare tuboni da 1/2 pollice ( che poi diventano scomodi da maneggiare nelle curve ecc..)
Quello che voglio dire è che siamo in presenza di un nuovo punto di riferimento, usando pompe con caratteristiche spinte come la 054 potremo permetterci il "lusso" di usare tubi piu' piccoli e piu' maneggevoli e raccordi di tipo diverso senza alterare minimamente il rendimento dell'impianto.

Ora Base si suicida!!!

Ottime news capo, mi hai convinto!

[Soulman84]

il tuo discorso non fa una piega..per questo sto valutando se mi conviene puntare su questa pompa al posto della mia 350..il mio impianto è composto così:

fuzion(in arrivo kit di nozzle per cui strozza più o meno come un ek supreme)+ ybris k7 +radiatore biventola della watercool(spessore 60mm) tutto condito con tubi da 10mm estreno(interno poco meno di 8mm)

che mi dici Alex?

[Snowfortrick]

Originariamente inviato da san_dro

Ora Base si suicida!!!

Sono completamente d'accordo

[Snowfortrick]

Mi sa che rimango con le mie pompe,tutta quella potenza non mi serve

[mArCo1928]

Originariamente inviato da Alex Ta

Ragazzi , attenzione a non fare confusione :
una pompa da 500 lt/h con 10 mt di prevalenza NON puo' essere utilizzata in un impianto "aperto" o in un loop con solo wb+radiatore.
In un caso del genere è quasi matematico che il rotore andrà in cavitazione e la pompa si metterà a fare un rumore assurdo.
La pompa va scelta sempre in funzione del carico a cui dovrà essere sottoposta, è sbagliato associare il concetto "portata elevata+ prevalenza elevata = prestazioni e silenzio" , non è così.
Chi ha un impianto semplice , formato da wb poco restrittivi , non ottiene alcun benenficio utilizzando pompe con prevalenza mostruosa ma , anzi, rischia di avere problemi di rumore eccessivo.
La PDH ha una "soglia" minima di carico che si sposa perfettamente con gli attuali nostri waterblock ACS ed è per questo che è stata scelta. Il carico minimo va da un "ACS" in su , non è pensabile usare una pompa del genere, ad esempio, con un EVO + radiatore o un Fuzion+ radiatore.... quelli sono wb aperti e non caricano a sufficienza la pompa.
In quel caso sono sicuramente preferibili delle pompe piu' "elastiche" come la 655.
Quindi attenzione perche' i 360 lt/h in caso di impianto "aperto" sono pochi e possono essere facilmente superati da una 655 o una laing 500 ma nel momento in cui andiamo a realizzare un loop "tosto" formato da 3 wb sono una portata che è di molto superiore a quella ottenibile con qualsiasi altra pompa attualmente in circolazione ed è in quel caso in cui vedremo le differenze.

Anche per i tubi non lasciatevi influenzare dalle misure dei raccordi. Con queste potenze BISOGNA rivedere tutte le convinzioni e i ragionamenti in merito ai diametri dei tubi , perdite di carico eccc... qui basta un tubetto da 8mm e si ottengono le stesse identiche prestazioni (provare per credere), inutile usare tuboni da 1/2 pollice ( che poi diventano scomodi da maneggiare nelle curve ecc..)
Quello che voglio dire è che siamo in presenza di un nuovo punto di riferimento, usando pompe con caratteristiche spinte come la 054 potremo permetterci il "lusso" di usare tubi piu' piccoli e piu' maneggevoli e raccordi di tipo diverso senza alterare minimamente il rendimento dell'impianto.

non so se ti riferivi a me, ma nel mio caso ho due raditori da 240, vaschetta e enzotech+fuzion, l'impianto strozza troppo poco anche per la sola 054? no perchè so che i fuzion e gli enzotech strozzano meno del mio vecchio storm, ma non credo che la differenza sia così tanta. o almeno non credo che il mio impianto strozzi meno di un acs + biventola, è corretto?

mi fai venire i dubbi

[Alex Ta]

Originariamente inviato da Soulman84

il tuo discorso non fa una piega..per questo sto valutando se mi conviene puntare su questa pompa al posto della mia 350..il mio impianto è composto così:

fuzion(in arrivo kit di nozzle per cui strozza più o meno come un ek supreme)+ ybris k7 +radiatore biventola della watercool(spessore 60mm) tutto condito con tubi da 10mm estreno(interno poco meno di 8mm)

che mi dici Alex?

che la 350 le piglia sonoramente, ... e lo dico contro il mio interesse visto che le laing le abbiamo sullo shop ma la realtà è questa.

[Soulman84]

Originariamente inviato da Alex Ta

che la 350 le piglia sonoramente, ... e lo dico contro il mio interesse visto che le laing le abbiamo sullo shop ma la realtà è questa.

ok grazie la mia paura era che il mio impianto non strozzasse abbastanza

[Alex Ta]

Originariamente inviato da mArCo1928

non so se ti riferivi a me, ma nel mio caso ho due raditori da 240, vaschetta e enzotech+fuzion, l'impianto strozza troppo poco anche per la sola 054? no perchè so che i fuzion e gli enzotech strozzano meno del mio vecchio storm, ma non credo che la differenza sia così tanta. o almeno non credo che il mio impianto strozzi meno di un acs + biventola, è corretto?

mi fai venire i dubbi

e attualmente che pompa stai usando ?

[mArCo1928]

Originariamente inviato da Alex Ta

e attualmente che pompa stai usando ?

la ddc500... a volte vedevo che non riusciva ad avviarsi, non ho mai capito se era in difficoltà o dipendesse da qualche altro fattore.

[RedWolfwere]

Alex, quindi per ottenere un buon rendimento e silenziosità è necessario l'uso di wb strozzati?
Nel caso si usassero i vecchi wb a canalina come andrebbero le cose?

[Alex Ta]

Originariamente inviato da RedWolfwere

Alex, quindi per ottenere un buon rendimento e silenziosità è necessario l'uso di wb strozzati?
Nel caso si usassero i vecchi wb a canalina come andrebbero le cose?

quelli sono strozzati per natura, nessun problema in questo caso.


PEr Marco :
puo' essere lo start-lag che ogni tanto si fa sentire su ste pompe. Mai capito perche' lo abbiamo inserito visto che rompe solo le balle alla gente.

La 054 non ha lag in partenza. Appena la si accende parte a "canna" e comincia a spiattellare tutti i tubi che trova nei dintorni

[Zilla]

Tony ho trovato la miglior candidata per il prossimo progetto Zilla....

bella pompa......

[diablos88]

alex ricapitolando
questa pompa va a nozze ed è solamente consigliata se si utilizzano wb che strozzano
in caso contrario meglio andare sulle mpc655 e simili

ho capito bene?

[Alex Ta]

Appena vi mostro le prove sarà tutto piu' chiaro.
Vedrete in quali casi conviene stare sul "classico" e in quali invece è meglio "cambiare marcia"

[mArCo1928]

io già lo so, cambierò marcia

alex, un favore, dato che ora farai delle prove, se non le ha già fatte, puoi fare chiarezza su fattori quali quanto strozza un radiatore monoventola, biventola eccetera? o anche per dire una vaschetta, alla fine è importante sapere che portata si riesce ad ottenere con una data pompa ed un dato rad, io ad esempio non ho la più pallida idea di quanto possa strozzare un radiatore. tutto questote lo chiedo se possibile, senò niente, non c'è problema...

per quando pensi ci darai nuove notizie?

[VIKKO VIKKO]

Originariamente inviato da Alex Ta

Appena vi mostro le prove sarà tutto piu' chiaro.
Vedrete in quali casi conviene stare sul "classico" e in quali invece è meglio "cambiare marcia"

Alex scusa ma sono proprio curioso, quando metterai le prove on-line?
poi con stà pompa sono quasi inutili gli sbattimenti per cercare di avere una curva in meno, vero?

[VIKKO VIKKO]

Originariamente inviato da mArCo1928

io già lo so, cambierò marcia

alex, un favore, dato che ora farai delle prove, se non le ha già fatte, puoi fare chiarezza su fattori quali quanto strozza un radiatore monoventola, biventola eccetera? o anche per dire una vaschetta, alla fine è importante sapere che portata si riesce ad ottenere con una data pompa ed un dato rad, io ad esempio non ho la più pallida idea di quanto possa strozzare un radiatore. tutto questote lo chiedo se possibile, senò niente, non c'è problema...

già sarebbe veramente interessante

[MEDi0MAN]

Questa e' la pompa dei miei sogni ha proprio la prevalenza che cercavo per il mio impianto che ha la pompa sotto al pavimeto e tra rad esterno e il WB ci sono 2-3 metri di prevalenza



la mia vecchia seltz la su soffre e ormai la sua girante gira talmente storta da far vibrare tutto il pavimento