Anteprima di Ybris A.C.S.

[roby85]

Originariamente inviato da F.O.G.N.A.

E dategli un po' di tregua, non è mica un piovroide che dorme 4 ore la settimana, è umano anche lui (anche se dai recenti sviluppi ci sono parecchi dubbi)

se non facesse certi exploit,generando certe opere d'arte,ci si aspetterebbe "solamente" quello che rientra nelle capacità umane.

Poi oh...avrà un allevamento immenso di pitulli,assemblano i wubbi un pò come gli aiutanti di babbo natale assemblano i regali di natale

[roby85]

Originariamente inviato da grucho

perfetto, inizio a mettere da parte i dindini...

ps: ma con questo wb basta una nj 1200? mi conviene prenderne un'altra e metterla in serie?

I waterblock K7 e ACS sono scambiatori ad alte
prestazioni ma necessitano anche di pompe adeguate per rendere al meglio.
Con i wb messi in serie la soluzione migliore puo' essere una mcp350
oppure una 655.

occhio quindi...

[Alex Ta]

hmmm ... per ACS è meglio stare sulle pompe a 12 V , la 1200 è un po' deboluccia.

[grucho]

mettendone un'altra in serie ad una che ho già?

[ArTi]

Originariamente inviato da ArTi

@Alex si possono ordinare anche gli altri "cookie" con ACS? che so... tipo quello per sentire il sibilo del turbo

Originariamente inviato da ArTi

Non so se è indispensabile... però la tendenza delle pompe per i circuiti di raffreddamento (iniziata già da un paio di anni) sono quelle @12v con alta prevalenza e quando si progetta un waterblock... non è insensato progettarlo su pompe del momento.

...Insomma, diciamo così... diciamo cosà... diciamo così e cosà

.inchia che chiulo! 2 su 2... poi non mi credono quando dico che non so nulli di ACS, ma è così












...e pur manca qualcos'altro...

[roby85]

Originariamente inviato da grucho

mettendone un'altra in serie ad una che ho già?

con due uguali SE NON SBAGLIO aumenti la prevalenza,due diverse tra loro in serie a senso non le vedo benissimo

[roby85]

uff alex mi distrai con stè opere d'arte e io sbaglio a fare gli ordini
Ho ordinato 2 volte i tubi

[3Dmark88]

Originariamente inviato da grucho

ps: ma con questo wb basta una nj 1200? mi conviene prenderne un'altra e metterla in serie?

parlando con alex mi ha consigliato un 655 o una 350 ma a quel punto prendo la migliore quindi credo che valga come consiglio anche per te

[TheNamelessOne]

una domanda che forse non dovrei fare qui , ma le molle e vitit sono incluse nell'oggetto "ybris acs" o vanno prese a parte ?

[Alex Ta]

Originariamente inviato da TheNamelessOne

una domanda che forse non dovrei fare qui , ma le molle e vitit sono incluse nell'oggetto "ybris acs" o vanno prese a parte ?

azzz... mi sono dimenticato di specificarlo nelle note... molle e viti ovviamente sono comprese col wb..

[TheNamelessOne]

ok, già ordinato

[jumpin666]

Originariamente inviato da Alex Ta

dammi il tempo di assemblarli ....

Serve na mano?

[Pulcifero]

ci sono pure io se non mi perdo in brescia...

[base689]

> con due uguali SE NON SBAGLIO aumenti la prevalenza, due diverse tra loro in serie a senso non le vedo benissimo
——————————————————————————————————————————————————
La "superpompa 3" ottenuta mettendo 2 pompe uguali (pompa 1 = pompa 2) in serie avrà prevalenza doppia (di pompa 1) e portata nominale (massima) eguale alla portata di pompa 1.
La "superpompa 6" ottenuta mettendo in serie 2 pompe diverse (pompa 4 ≠ pompa 5) avrà prevalenza pari alla somma delle prevalenze delle 2 pompe originali (prev 6 = prev 4 + prev 5) e portata nominale (massima), IMHO, pari alla minima portata nominale (massima) tra pompa 4 e pompa 5 (la pompa che ha portata nominale (massima) minore tra le 2 frenerà il flusso nominale massimo, ancora, IMHO)).
In ogni caso, mettendo in serie pompa 4 e pompa 5, avrai una "superpompa 6" che avrà prestazioni MIGLIORI rispetto alla sola pompa 4 o alla sola pompa 5.

[roby85]

Originariamente inviato da base689

> con due uguali SE NON SBAGLIO aumenti la prevalenza, due diverse tra loro in serie a senso non le vedo benissimo
——————————————————————————————————————————————————
La "superpompa 3" ottenuta mettendo 2 pompe uguali (pompa 1 = pompa 2) in serie avrà prevalenza doppia (di pompa 1) e portata nominale (massima) eguale alla portata di pompa 1.
La "superpompa 6" ottenuta mettendo in serie 2 pompe diverse (pompa 4 ≠ pompa 5) avrà prevalenza pari alla somma delle prevalenze delle 2 pompe originali (prev 6 = prev 4 + prev 5) e portata nominale (massima), IMHO, pari alla minima portata nominale (massima) tra pompa 4 e pompa 5 (la pompa che ha portata nominale (massima) minore tra le 2 frenerà il flusso nominale massimo, ancora, IMHO)).
In ogni caso, mettendo in serie pompa 4 e pompa 5, avrai una "superpompa 6" che avrà prestazioni MIGLIORI rispetto alla sola pompa 4 o alla sola pompa 5.

il problema non può essere che se per esempio metto una nj1200 e dopo una mcp655 mi ritrovo con la mcp655 a secco perchè la 1200 non gli stà dietro e mi brucio la mcp?
se invece metto la mcp e dopo la mj...la nj frenerebbe il flusso della mcp...o sbaglio?

[qballe]

Originariamente inviato da roby85

il problema non può essere che se per esempio metto una nj1200 e dopo una mcp655 mi ritrovo con la mcp655 a secco perchè la 1200 non gli stà dietro e mi brucio la mcp?
se invece metto la mcp e dopo la mj...la nj frenerebbe il flusso della mcp...o sbaglio?

se hai una mcp il problema non si pone

[base689]

> il problema non può essere che se per esempio metto una nj1200 e dopo una mcp655 mi ritrovo con la mcp655 a secco perchè la 1200 non gli stà dietro e mi brucio la mcp?
se invece metto la mcp e dopo la mj...la nj frenerebbe il flusso della mcp...o sbaglio?
——————————————————————————————————————————————————
Allora. Non sono un supersperto di pompe, ti rispondio al meglio delle mie conoscenze ed al meglio del mio intuito.
Quando dico che si potrebbero mettere in serie 2 pompe diverse, intendevo diverse sì ma della stessa famiglia.
Per esempio, mi sentirei di mettere in serie una Laing 500 e una Laing 350, mi sentirei di mettere in serie una NJ1700 e una NJ1200, ma NON mischierei pompe assolutamente diverse come la Laing e la NJ.
A secco proprio no, al limite la pompa meno performante (NJ) potrebbe limitare il flusso della Laing.
Se dopo la vaschetta mettessi la NJ1200 questa pomperebbe verso la Laing tutto il flusso che può (la portata nominale massima della NJ1200 è doppia rispetto alla Laing, mentre ha prevalenza 1.5 m (contro 4.61 m della Laing 500)). La Laing a sua volta spingerebbe l' acqua che gli arriva dalla NJ1200 verso il circuito: avendo la Laing un' ottima prevalenza, tenderebbe a dare un buon flusso e la NJ1200, vedendo verso valle poca resistenza idraulica (vinta in gran parte dalla Laing) continuerebbe ad erogare una buona portata.
Però attendiamo un parere di un vero esperto.
Per ora, la somma matematica delle curve della Laing 18 W e della Newjet1200 messe in serie nel MIO circuito:



darebbero un punto di lavoro di 430 l/h e 2.35 m di resistenza idraulica (praticamente gli stessi valori che avrei utilizzando nel mio circuito SOLAMENTE LA LAING 18 W).
Ripeto, però, non so se ha senso (=se all' atto pratico le prevalenza si sommano davvero linearmente) sommare i diagrammi di 2 pompe così diverse.

EDIT:
La Laing 18 W "smette" di funzionare quando ha zero dislivello (= zero ressitenza idraulica contro) pompando 500 l/h. Se "da dietro" le mettiamo una pompa che (sempre a zer odislivello) pomperebbe 1200 l/h, penso che la Laing fungerebbe da freno al flusso di 1200 l/h che darebbe la Newjet1200 (se fosse da sola).
In termini semplicistici ma per farmi capire:
prevalenza = forza con cui girano le pale/girante della pompa (magari pale piccole ma che girano "forte" fanno salire molto in alto l' acqua, magari a poca portata = alta prevalenza)
portata = dimensione delle pale (magari pale grandi ma che girano "piano" spostano tanta acqua fanno salire "poco" l' acqua; il che equivale a dire che, facendo "salire"(=dislivello) poco l' acqua, sposta tanta acqua).
Se a 500 l/h (con zero resistenza idraulica del circuito) la Laing 18 W è arrivata al suo limite naturale di spostamento acqua, non credo che mettendole dietro una Newjet1200 questa potrebbe erogare più portata di 500 l/h: magari la serie di Newjet1200 + Laing 18 W (a zero dislivello) darebbe più di 500 l/h ma siamo in una "fase" dove la Laing frena la portata che la Newjet1200 da sola potrebbe dare.
A mio modesto parere (anche se la curva della Newjet1200 "finisce" a 1200 l/h) la curva "serie Newjet1200 + Laing 18 W" deve interrompersi comunque alla massima portata della pompa che ha portata minore, vale a dire 'sta curva deve interrompersi a 500 l/h.

[RsX]

Originariamente inviato da TheNamelessOne

ok, già ordinato

che fate? comprate alla cieca?...
parlate tanto di avere la roba migliore e poi vi buttate in certi acquisti senza sapere che pitullo prendete
sarà "best practice" anche andare alla cieca...

[roby85]

Originariamente inviato da RsX

che fate? comprate alla cieca?...
parlate tanto di avere la roba migliore e poi vi buttate in certi acquisti senza sapere che pitullo prendete
sarà "best practice" anche andare alla cieca...

farà molto titanic ma alex ha chiesto a chi compera "ti fidi di me?"
Beh noi ci fidiamo.
Già l'one rende molto bene,acs COME MINIMO renderà leggermente meglio di quest'ultimo avendo un'estetica migliore.
Comunque se sei interessato occhio che mi sà che si rischia d'arrivare alla presentazione con un bel "sold out"

[TheNamelessOne]

esatto, compro alla cieca, per caso ho protato via dei soldi a te per pigliarmi il mio acs ? se il wb fosse stato prestazionalmente peggiore dell'evo non sarebbe nemmeno uscito...e inoltre io manco ho un evo ma un vecchio k11 , che non aiutato dalla base a 2€, staffa con molle ecc. ecc., fa anche un pessimo contatto con quella schifo di cpu, ogni volta che lo tolgo me ne accorgo...