KentsField in TAna

[Alex Ta]

Grazie agli amici di THG abbiamo avuto la possibilità di testare l'ultimo nato in casa Intel , in prova presso il nostro laboratorio un sample del nuovo Intel Kentsfield E QX6700 Quad Core.



Processore sicuramente interessante ma , come vedremo , piuttosto difficile da tenere a bada e molto esoso in termini di potenza richiesta.

Prima di testarne le qualità in ambiente freddo abbiamo voluto prendere confidenza con la cpu sottoponendola ad una breve serie di test in condizioni di utilizzo normale .

Inizialmente eravamo intenzionati ad usare come mother board una Asus P5WDH ma , stranamente , la scheda non riconosceva la cpu nonostante il bios fosse aggiornato all'ultimissima versione disponibile .



Prima di iniziare le verifiche sul KentsField , pero' , abbiamo voluto prendere qualche punto di riferimento a scopo comparativo eseguendo alcuni tra i bench ludici piu' conosciuti tra gli appassionati del genere.

Si è deciso di utilizzare un dual core E6700 portato alla frequenza di 3000 mhz (300x10) in modo da poter avere le stesse condizioni di FSB e moltiplicatore per entrambe le cpu.

Come scheda video abbiamo utilizzato una XFX 7950GX2 raffreddata a liquido ...

Col 6700 questi sono i riferimenti presi sul nostro sistema di prova ( solo Windows Xp + SP2 + driver Mobo e 91.47 per la video , nessuna tweak sul S.O. ) :



3dMark 2001:




3dMark 2003 :




3dMark 2005:




3dMark 2006:



CineBench 2003:

[Alex Ta]

La DH in nostro possesso ha avuto molte difficoltà in avviamento , la cpu non veniva riconosciuta correttamente e il boot iniziale era stranamente lunghissimo ( passavano anche 2 3 minuti prima di avere l'accensione dello schermo )

A quel punto si è optato per una scheda madre differente e la scelta è caduta sulla Asus P5W64 WS Pro che si è rivelata ottima ed eccezionalmente stabile , come vedremo tra poco .

Per il raffreddamento a liquido abbiamo utilizzato uno dei nuovi Ybris One serie Evo , aiutato da un radiatore biventola e dalla solita configurazione per le prove a liquido , pompa SANSO PD31 regolata per una portata di 400 lt/h e ventole radiatore a 9 V.

[Alex Ta]

La prima impressione sulle temperature di lavoro di questo processore è devastante:
sotto carico pesante la cpu è realmente caldissima , anche dotandosi di impianto di raffreddamento a liquido bisogna abituarsi fin da subito a vedere sul monitor valori decisamente elevati ... e siamo solo a default !


Temp Ambiente a 21°
Temp Acqua raffreddamento : 22,2°


in idle :




E sotto carico massimo :





Ad aria è meglio stendere un velo pietoso ... la situazione è da allarme dopo un paio di minuti di utilizzo intenso ...

Temp Ambiente a 21°

Idle :




e sotto carico :

[Alex Ta]

Con il KentsField raffreddato a liquido abbiamo impostato la stessa frequenza operativa usata in precedenza col 6700 e ripetuto i bench per verificare le differenze eventuali nelle prestazioni della cpu.


3dMark 2001:
Un risultato del tutto inaspettato è venuto dal 3dMark 2001 dove sinceramente non ci aspettavamo incrementi nei punteggi: ben 50144 punti contro i 48577 del test precedente.



Valori piuttosto contrastanti invece per il 2003 , dove abbiamo registrato prestazioni leggermente inferiori al 6700 dual Core: 34343 punti contro i 34861 precedenti.



3dmark 2005 :
Anche in questo test rileviamo prestazioni leggermente inferiori , evidentemente la cpu non viene sfruttata correttamente e il vantaggio della grande cache del kentsfield viene annullato. 15557 punti contro i 15650 del 6700.




3dMark 2006 :
Un grosso incremento nelle prestazioni invece è visibile nel 3dMark 2006, grazie soprattutto ai due CPU test che impegnano pesantemente la CPU e sfruttano a pieno i i 4 core del processore..



Anche il CineBench 2003 ottiene decisi incrementi nelle prestazioni complessive, con tempi quasi dimezzati rispetto al dual core:

[Alex Ta]

Dopo questo primo assaggio a frequenze normali, abbiamo cominciato a salire progressivamente per cercare il limite della CPU .

Ad acqua siamo arrivati alla frequenza piuttosto interessante di 3850 mhz applicando pero' un voltaggio di 1,58 V sul Core , con ovvie ripercussioni sulle temperature di esercizio.

Un semplice test di pochi secondi ha portato immediatamente il processore a oltre 72° di temperatura !








Da questo punto in avanti era d'obbligo passare ad un raffreddamento piu' impegnativo ..
Abbiamo così smontato la piattaforma e ci siamo attrezzati per un rapido esperimento ad azoto liquido .

nelle immagini : alcune fasi della coibentazione nella zona socket ...




primo piano del processore .




LN2Block termocontrollato ..




accensione .. :

[Alex Ta]

Ben presto siamo arrivati a 4100 mhz e qui è arrivata la prima sopresa che ci ha lasciati piuttosto perplessi : la CPU crashava inesorabilmente oltre i 410 mhz di FSb, non importa quale moltiplicatore venisse utilizzato.
Altra nota dolente: il moltiplicatore (almeno nel sample B3 a nostra disposizione ) non va oltre il 12 nonostante il bios lo veda sbloccato fino al 20 pertanto non è stato possibile cercare di superare il limite dei 4900 mhz teorici, frequenza sicuramente di tutto rispetto ma un po' bassina se confrontata agli oltre 5500 mhz raggiungibili da molti X6800 dual core.
Probabilmente con una Asus P5B DL e chipset 965 le cose sarebbero andate un po' meglio sotto l'aspetto della frequenza di fsb raggiungibile... se ne avremo la possibilità sarà una verifica da fare sicuramente in futuro.

Massima frequenza raggiunta con 1,70 V di Vcore ( inutile dare voltaggi maggiori visto il limite di 400 mhz sull'fsb ) e temperature di -150° :



Massima frequenza a cui è stato possibile completare un test di massimo carico:



Non abbiamo insistito troppo con altre prove di tipo ludico in quanto ci siamo ben presto resi conto che in queste condizioni i risultati non sarebbero stati nemmeno lontanamente paragonabili a quelli raggiungibili con un 6800 dual core nelle stesse condizioni di raffreddamento estremo.

Sicuramente il KentsField quad core è la cpu del futuro ma a nostro avviso per il momento ha ancora qualche difetto di gioventu' che andrà corretto se vorremo vederlo svettare nelle classifiche mondiali di overclock.


Discussione aperta ....

[Phate]

ottima rece ma la cpu non mi ispira
aspetto i quad core in singolo die

[TheNamelessOne]

si vede che nelle applicazioni ottimizzate epr sfruttarlo...è una bomba...ora come ora però è un po inutile...anche perchè il prezzo di acquisto è proibitivo...e poi verrà presto superato nel giro di un anno dai veri quadcore con cache "unificata"... però con queste cpu il liuquido almeno è dd'obbligo... già con i dualcore odierni ad aria si fa fatica a salire di vcore avendo temp umane...

un solo commento sull' one plexy : SPETTACOLARE

[Alex Ta]

E' la stessaq impressione che abbiamo avuto noi Clock .... meglio attendere.

[wolfnyght]

ora come ora secondo me sti quadcore bisogna solo assaggiarli(a gatis)
dal prossimo anno (io dico verso mazo si potrà pensar ad iniziarci a far un pensierino

impressionante come procio questo sì

ma azz sembra di aver un 805 come temp!

[manny]

Nemmno a me ispira troppo...300w x una cpu...non ci siamo...

[Alex Ta]

Non avete idea ad aria che razza di casino ... pare di essere a Malpensa durante un decollo ....

[whirlwind]

Sempre le fascette sui tubi



Ottima rece,anche se il gioco non vale la candela con quella cpu

[Alex Ta]

Originariamente inviato da whirlwind

Sempre le fascette sui tubi

grazie del consiglio ....

[jumpin666]

per me meglio un 6800

[Alex Ta]

non sei l'unico .. ..

[Maxxpower]

qui molte persone avranno risposta alla mancanza di bench da parte nostra non avendo attrezatura er l'utilizzo di ln2...è quasi impossibile occare decentemente questa cpu con altri tipi di cooling...tra l'altro le mobo non la gestiscono al meglio

[Alex Ta]

E' vero Max , mi ha lasciato perplesso cmq il calore emesso dalla cpu.
Anche a default è una cosa quasi impossibile da tenere sotto controllo.
Quasi obbligatorio metterla a liquido e per di piu' anche in quelle condizioni si avranno in ogni caso temperature elevate.
Figuriamoci a usarla in overclock medio pesante...

[Dragonx21]

ottimi come sempre ragazzi,

il processore sinceramente non mi stupisce.. sono in linea con i vostri commenti.
non è maturo, scalda troppo, consuma ancora di più e non può per questo essere decende in overclock.

conroe 5 - kant -1

[ENGINE]

Va' be.... dai... mi sacrifico io e passo in Tana a ritirarlo