Metodologie di test

[deccab189]

La cosa che non capisco è perchè tutti gli utenti dovrebbero poter ripetere i test. Io leggo un prova per avere delle informazioni obiettive, leggere qualche commento e trarre le mie conclusioni. Quindi ho bisogno di piattaforme di test serie, non mi frega poterle riprodurre a casa, se cerco una comparativa su alimentatori(ad esempio) voglio che il rencensore utilizzi attrezzature anche costose per mettere sotto stress i componenti, non mi basta sapere che quel ali va bene su X mobo con Y cpu.

[naemesi]

Originariamente inviato da deccab189

se cerco una comparativa su alimentatori(ad esempio) voglio che il rencensore utilizzi attrezzature anche costose per mettere sotto stress i componenti

hai mai visto un recensore di alimentatori essere legato ad enermax, superflower, antec o altri? O comunque un Recensore che si autorecensisce o che autorecensisce i suoi prodotti?

[deccab189]

Originariamente inviato da naemesi

hai mai visto un recensore di alimentatori essere legato ad enermax, superflower, antec o altri? O comunque un Recensore che si autorecensisce o che autorecensisce i suoi prodotti?

Ma neanche mai uno che dice che c'è un prodotto concorrente che allo stato attuale è più performante .
Poi sbagli a considerare alex, lo staff e loro prodotti uguali a quelle aziende da te citate (anche multinazionali), credo che prima ancora che produttori siano appassionati, sempre IMHO.

Cmq la questione e sulla metodologia dei test, come vogliamo confrantare 2 o più prodotti? La mia risposta è seguendo un procedura standardizzata e che misuri un valore obiettivo quale quello della temp.
Se io dovessi fare un test di dissy ad aria certo non li chiuderei in un case super affollato a ferragosto solo perchè la maggioranza degli utenti fa così.

[MrZzz]

La metodologia proposta e' il piu' possibile obiettiva e precisa. E' lo stesso metodo che AlexTA usa per valutare i progressi nello sviluppo dei wb Ybris.

[Alex Ta]

Originariamente inviato da naemesi

hai mai visto un recensore di alimentatori essere legato ad enermax, superflower, antec o altri? O comunque un Recensore che si autorecensisce o che autorecensisce i suoi prodotti?

questa domanda valla a fare a chi per primo è partito con sta storiella delle recensioni .

Per tua norma e regola io le prove le ho sempre fatte e me le sono sempre tenute per me senza mai pubblicare dati riguardanti prodotti concorrenti.
Se adesso siamo a questo punto è solo ed esclusivamente per risposta a chi si è messo in testa di infamare i wb prodotti da Ybris e sta tranquillo che il sottoscritto non se ne starà fermo a guardare.
Quello che tu chiami "autorecensione" da queste parti si chiama "mostrare come funziona un prodotto" ... si costruisce qualcosa e si fa vedere come va.

Anche di la' c'è un produttore che ha dichiarato di voler fare recensioni testa a testa. Perche' non glielo vai a chiedere a lui ?
Io la risposta la so caro Naemesi ( ) ... e la sai perfettamente anche tu .

[Alex Ta]

Luca pvt...

[MrZzz]

OT: Risposto, ma mi spiace non intendo accettare le tue profferte indegne!

[jok3r]

alex ma alla fine pubblicherai i risultati ottenuti nei test dei wb oppure no ???

[ENGINE]

lo fara' e pure bene credo, pure quelli allucinanti......... sbav

[Luigi]

ci stiamo lavorando Jok3r

[Alex Ta]

Verranno pubblicati tutti i test fatti con i vari wb .
Verranno pubblicati confronti fatti tra wb di vecchia generazione e wb di ultima generazione.
Vedremo anche le differenze tra wb con coperchio saldato di primissima generazione e wb senza coperchio di ultimissima generazione , cosi' si potranno valutare chiaramente i reali ( o presunti ) passi avanti fatti in questi anni nel watercooling.

Vi verrà la nausea di grafici e prove.
Se qualcuno pensa che finito sto giro tutto si concluderà con 3 comparative distinte si sbaglia di grosso in quanto dalla Tana usciranno fiumi di prove e test in tutte le salse, ne avrete ogni settimana. Possiamo riprodurre qualsiasi piattaforma attuale e passata , se l'hw non fosse disponibile immediatamente in due settimane al massimo si trova tutto quel che serve.
Se altri produrranno test con wb non in nostro possesso per noi NON avranno alcun valore fino a quando non avremo potuto ripetere le stesse prove in laboratorio e pubblicato i nostri risultati.
A quel punto vedremo chi userà la metodologia migliore e saprà essere piu' credibile...

[Phate]

Tony và alla carica!!!!!!!!!!

[TheJoker]

quando iniziano??

[MiKeLezZ]

fico.. ci voleva
in pratica grafici caratteristici dei waterblock

[klw]

Perdonate la domanda che c'entra poco, ma da una ricerca che ho fatto questa è la discussione più attinente che ho trovato (e magari ho cercato male :P).

Ho una Asus A7A-266 con AMD XP2400+ raffreddato a liquido.
Orrore degli orrori, fino ad ora la temperatura per confrontare il raffreddamento ad aria e quello a liquido l'ho fatto con AsusProbe. Beh, un'idea della differenza la da, certo, ma mi piacerebbe installare una sonda sotto il core del processore, proprio come ho visto nelle foto postate in prima pagina.
Ho letto di dare un colpetto di Dremel (ma non ho capito dove) e che solo alcune mobo consentono il passaggio dei cavi (sennò non si attacca la CPU al socket, suppongo), ed ancora che il termometro va tarato.
Come avrete capito io non ne so niente sull'argomento, quindi vorrei da voi un chiarimento un po' su tutta la procedura.
- la sonda che va sotto la cpu, dove si collega? uno strumento esterno, o uno di quelli che va su slot da 5"1/4?;
- sulla mia mobo posso mettere quel sensore? e quando deve essere piccolo?;
- la taratura va assolutamente fatta e se si cosa mi serve (e quanto mi costa)?;
- infine: visto che lo farei tanto per togliermi una curiosità, vale la pena fare tutto questo lavoro?

[Alex Ta]

Ciao Klw , benvenuto nella TAna .... apri pure una discussione specifica , al limite riprendiamo alcune foto ed entriamo ad analizzare il tuo caso in dettaglio .
Le foto che hai visto a inizio 3ead si riferiscono al socket 754 ma nel tuo caso andremo a lavorare sul socket A e il discorso è differente.
La necessità di effettuare misure precise sorge quando si devono effettuare verifiche funzionali su vari wb su piattaforme ch epoi non vengono adibite ad altri scopi . In quel caso infatti bisogna ridurre al minimo gli errori e come si sa , i sensori delle mother board dicono tutto tranne la verità ...
Nell'uso normale comunque non è richiesta questa precisione , tieni presente oltretutto che per effettuare misure decenti occorre attrezzarsi con termometri di precisione che costano centinaia di euri e sonde speciali, la cosa si giustifica solo se realmente c'è un motivo specifico.
C'è comunque la possibilità di utilizzare sonde un po' meno precise e ottenere risultati interessanti senza svenarsi economicamente.

[klw]

Grazie Alex, apro subito una discussione specifica.

[joker]

ciao benvenuto klw...ehehe io saluto tutti...

[BOSH]

dai alex, ke siamo tutti cn te !! (buon lavoro cn tutti quei grafici)