|
|
|
|
#22 | ||
|
Registered User
|
Quote:
Quote:
![]() Grazie Sam ![]() Già che ci siamo vi rifilo un'altra domandina, avete mai provato le vaschette aquatube della Aquacomputer? Calzerebbero a pennello per quello che dovo fare. |
||
|
|
|
|
|
#23 |
|
Registered User
|
mai provate, però non penso che ci siano particolari controindicazioni nell'utilizzarla
![]() Quando si integra, si deve sempre trovare il giusto compromesso tra prestazioni ed estetica....spero di essermi spiegato ![]() |
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Registered User
|
Quote:
![]() Più che altro era per sapere se questa vaschetta poteva essere sconsigliabile per questo o quell'altro motivo. Intanto grazie. |
|
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Registered User
|
Quote:
in delrin perchè in alluminio crea problemi di correnti strane vero? |
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Registered User
|
Ecco hai fatto bene a ricordarmelo perchè io zuccone me ne ero già dimenticato
__________________![]() Ho visto quella in delrin black e praticamente non cambia niente dall'alluminio a livello di estetica. Comunque mi sto un pò sbizzarrendo con soliedge a valutare delle possibili posizioni dei componenti. Inizialmente per la vaschetta avevo pensato a questa soluzione ![]() ![]() ma a guardarla bene francamente esteticamente non mi piace poi tantissimo. Chiedo a voi cosa ne pensate...meglio lasciar perdere? ed optare per una comunissima vaschetta a tubo. |
|
|
|
|
|
#30 |
|
Registered User
|
mmmhhh si dai è vero andiamo di tubo allora.
__________________Bene fra poco vi faccio vedere la lista della spesa allora ![]() |
|
|
|
|
|
#31 |
|
Registered User
|
E la Nano della Tecnofront come si comporta con i flussi? nel senso quando leggo recensioni di vaschette si da importanza anche a quanti litri di acqua può gestire...e questa Nano mi pare molto piccola.
__________________ |
|
|
|
|
|
#32 |
|
EX Moderatore della Tana
|
La Nano è sorprendente per quanto piccola sia e per come riesce in così poco spazio ad evacuare l'aria. Certo che non ci si può aspettare miracoli e queste caratteristiche richiedono dei piccoli accorgimenti nell' installazione. Ecco che la fase di carico, più o meno condizionata dalla capienza del loop, può risultare ostica per via della procedura di "carico>avvio>stop" ripetuta tante volte fino a che l'impianto non è completamente saturo di liquido. Superato questo step ed avviando il loop la vaschetta inizia ad evacuare l'aria, a questo punto se la portata è superiore ai 300 L/H la vaschetta impiegherà molto più tempo che in un loop con portata inferiore. Sarebbe quindi consigliato, in queste circostanze, ridurre la pressione del liquido, magari strozzando la mandata così da velocizzare lo spurgo dell' aria.
__________________Ad impianto completamente spurgato la vaschetta riesce pure a gestire circa 350 L/H, attenzione che non sono pochi, basti pensare che una sanso non eroga oltre i 400/420 L/H a vuoto. In sintesi ha nei suoi pregi, dimensioni e sistema evacuazione aria, alcuni ovvi limiti. Ultima Modifica di ADP : 11-12-2010 15.18.42. |
|
|
|
|
|
#33 |
|
Registered User
|
magico ADP...allora a questo punto mi vien da chiedere: e la mia Laing 500 plus potrebbe dar fastidio alla Nano considerando WB cpu e 2 WB per 2 gpu? Forse dovrei chiedermi se ce la fa pompa ![]() Comunque per ora però solo cpu. |
|
|
|
|
|
#34 | |
|
EX Moderatore della Tana
|
Quote:
![]() |
|
|
|
|
|
|
#35 |
|
Registered User
|
io ti consiglio una bella vaschetta della phobya da 250 anche perche di spazio ne hai in abbondanza e non dovrebbe crearti problemi con il loop oltre ad avere un'evaquazione dell'aria ottima.....provata da me
![]() |
|
|
|
|
|
#36 |
|
Registered User
|
Ma quanto postate gente, in 15 gg la mia discussione è finita in 4° pagina...non la trovavo più
__________________![]() Ero in pausa diciamo perchè non avevo ancora le idee chiare su alcuni aspetti, vi aggiorno un pò su quello che voglio fare...inizialmente parlavo di solo travaso dell'hardware in firma da un case all'altro (da CM690 a TJ07) e con un piccolo upgrade di qualche componente, poi mi ero quasi convinto di aspettare una ventina di giorni per passare a Sandy Bridge ma leggendo in giro per la rete non sono più convinto come prima e vorrei aspettare, se riesco, il socket 2011. Quindi riprendo l'idea del solo travaso, prenderò un pò di roba per rinnovare la sezione liquid cooling e che vada bene anche per l'upgrade che vi ho detto sopra. Volevo anche cambiare la scheda video, la mia attuale GTX8800 con una GTX570 solo che full cover per la 570 non ne ho ancora viste in giro è possibile o sono cieco? A questo punto vado un pò ot con una domanda...secondo voi una GTX570 può andare bene con l'hardware che ho in firma? Grazie. |
|
|
|
|
|
#37 |
|
bastian contrario
|
Full cover per la 570 ce ne sono eccome, anche di prezzi paurosi come il bitspower.
__________________ |
|
|
|
|
|
#38 |
|
Cavaliere Romantico
|
La scheda video è parecchio potente, dovresti alzare un poco il clock del processore e secondo me stai a cavallo!
__________________
I'm Ready to Jump!! ....οκτώ !! Post 1 Post 2 Post 3 Post 4 Post 5 Foto BlackSun Beta
RedWolfwere's Test in: "Foriamo con precisione il JET PLATE": Athlon 64 3500+ Intel i7 920 |
|
|
|
|
|
#39 | |
|
Registered User
|
Quote:
Grazie cercherò meglio ![]() Mhhh bene allora. E la 8800 potrei usarla per Physx allora...o chiedo troppo? |
|
|
|
|
![]() |
Per le vostre immagini su questo forum potete usare PcTunerUp! Iscriviti gratuitamente alla nostra newsletter. |
| Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 visitatori) | |
| Strumenti Discussione | |
| Modalità Visualizzazione | |
|
|