|
|
|
||||||||
| Arcade | Registrazione | Blogs | Regolamento | Feedback | FAQ | Lista Utenti | Calendario | Segna come Letti |
| Ultimi 5 blog pubblicati su PcTuner Blog | ||||||
|
||||||
![]() |
|
|
Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
|
|
#62 |
|
ex
|
raga, ma questo ancora non è diventato il progetto ufficiale di PCT e forse non lo diventerà mai, vista la quantità di RAM che richiede, non sappiamo se consente il nonetting etc etc... mica si cambia progetto così.
__________________Io e JAN siamo consapevoli che FAD ormai sta languendo, ma finchè non troveremo un degno sostituto, che soddisfi tutti i requisiti, non ci sarà nessuno switch...
Moderatore e Capo Redattore PCTuner Staff
|
|
|
|
|
|
#63 |
|
Due in Uno!
|
Quello che mi lascia un pò stranito è l'entusiasmo per un progretto di calcolo nuovo, tutti pronti a buttarvisi, mentre ne abbiamo già uno in corso che langue.. ed altri che sembrano manco sapere che PCT fa calcolo distribuito, nonostante i vari appelli..
__________________Misterq poi mi devi spiegare cosa vuoi dire con "noioso": cosa volevi le palline rimbalzose? Raga, questa è una cosa che si fa sì per lo spirito di competizione, e infatti è stata una gran furbata da parte loro mettere in atto questa competizione, ma anche e soprattutto per fare qualcosa di utile: sennò rimettiamo i salvaschermi di windows.. |
|
|
|
|
|
#64 | |
|
ex
|
Quote:
![]()
Moderatore e Capo Redattore PCTuner Staff
|
|
|
|
|
|
|
#65 |
|
Registered User
|
Mah... a me non sembra che i team di PCTuner languano (languiscano?). Se si guardano le statistiche è sempre stato avanti. PCTuner è già attivo e lo è ancora in folding@home e devo dire in posizioni alte.
Certamente, se come nel caso di FAD, il progetto chiude sarà il caso di cambiare. Ammesso che non si voglia rafforzare la presenza in folding@home. Vorrei far notare che di questi progetti ce ne sono una marea e trovo che il modo di procedere dei moderatori assennato. Com'è che diceva il nonnetto di spiderman ? Chi ha poteri ha anche resposabilità?!?! Infatti, avere una così grande potenza di calcolo come quella di PCTuner rende la scelta più difficile: se si sbaglia la scelta del progetto, si rischia di buttare via GFLOPS, tempo e quindi soldi dalla finestra. Capite che se PCTuner ne cambia tre di fila, di progetti, al quarto nessuno si preoccupa più di aggiungersi?Detto questo... chi mi presta un po' del suo CPU time per fare 1+1? Vorrei sapere fra le altre cose, quali sono i progetti a cui lo staff sta pensando. E ancora una cosa: non vorrei che si facesse confusione fra la sezione del forum e il progetto. Infatti, il fatto che nella sezione distributed folding non ci siano 2400+ messaggi non dovrebbe preoccupare. Il calcolo distribuito non è un qualcosa, su cui si chiacchiera più di quel tanto: una volta avvenute le installazioni, passati i primi timori per i nickname che non compaiono... il client si installa come servizio e lo si dimentica. Ciò che fa testo, per decidere se un progetto langue o meno è guardare le statistiche, relazionare il proprio team con gli altri già presenti eccetera. Ciauz. matitaccia |
|
|
|
|
|
#66 |
|
ex
|
Il team in generale non sta pensando a nessun progetto specifico, visto che, da quando abbiamo scelto FAD, il panorama non è cambiato e ti assicuro che all'epoca abbiamo sviscerato pro e contro di tutti i progetti e il migliore, per qualità del client, stabilità, qualità ed utilità del progetto, era proprio FAD. da allora non è cambiato niente, quindi all'orizzonte non si profila niente di nuovo.
__________________Un progetto per essere preso in considerazione dev'essere serio, affidabile e avere un client stabile, ben progettato, non troppo pesante perchè non tutti hanno 1Gb di RAM e soprattutto avere la possibilità di lavorare senza connessione, perchè anche qui, non tutti possono stare connessi 24/7. Detto questo, oltre l'utilità del progetto, noi abbiamo anche il dovere di tenere vivo il forum e purtroppo FAD da questo punto di vista langue: non so se tu c'eri già all'epoca in cui noi facevamo Genome@home, ma questa sezione era un tripudio di sfide, messaggi, rincorse ad altri team etc... In FAD l'aspetto puramente competitivo langue, perchè l'assegnazione dei punti è talmente omogenea da uccidere qualsiasi competizione e molti si sono quindi disamorati... Da questo punto di vista lo staff monitora sempre l'orizzonte, ma se non troviamo qualcosa di degno si resta su FAD, tutto qui ![]()
Moderatore e Capo Redattore PCTuner Staff
Ultima Modifica di SonicGuru : 29-11-2005 22.03.44. |
|
|
|
|
|
#67 |
|
Registered User
|
Lo sai che FAD chiude il 16 dicembre, vero?
Ho cominciato a girarvi intorno quando eravate con distributed folding. Genome non l'ho visto. Comunque sì, mi ricordo che ancora durante distributed foldin' c'era Jan che pompava tutto e lanciava pacchetti e unità da sballare tutte le statistiche D !!Stiamo a vedere cosa fate, sono curioso. Ciao. matitaccia |
|
|
|
|
|
#68 |
|
ex
|
Se FAD chiude non potremo che dirottarci ovviamente su un nuovo programma: attualmente stiamo testando vari client (noi testiamo sempre
__________________ ), non appena ne avremo selezionato qualcuno apriremo qui un post ufficiale, in modo da presentarvi le eventuali alternative, spiegandovi pro e contro e ne discuteremo insieme ![]()
Moderatore e Capo Redattore PCTuner Staff
|
|
|
|
|
|
#69 |
|
Due in Uno!
|
Quoto SonicGuru, io dicendo che il team PCT ha perso di vitalità non mi riferivo solo al forum (ricordo i fasti di genome e folding, ma non avendo grande potenza non mi interessavo tanto alle competizioni intra-team), ma anche alla sua competitività con gli altri team..
__________________Cmq cacchio non sapevo stesse per chiudere! |
|
|
|
|
|
#70 | |
|
Registered User
|
Quote:
Find-a-Drug to close The Find-a-Drug project has now processed more queries than the original 250 we envisaged. We have also targetted most of the recognised protein targets for the major project areas. Where we have been able to obtain experimental data to confirm biological activity, the predictions have exceeded our expectations. Our experience suggests that it will be difficult to find collaborators who will be interested in the results of targetting proteins whose biological function is unknown or of little therapeutic interest. We have concluded that there are insufficient worthwhile protein queries to continue the project into 2006 and have decided to close the project on 16 December 2005. We will continue to make some new queries available over the coming weeks but will not accept results after the close of the project. We are obviously very grateful for the contributions of members and will continue to work with our collaborators. ![]() PIEGATI O SPEZZATI, IL NOSTRO NOME E' LEGIONE![]() ![]() AMD Athlon Xp 2500+@3200+ Barton,NF7-S,3x512Mb PC3200,HDD 2xHitachi T7K250, POV6800GT,Ybris Stealth 273,Keops, ,Black 0 ExtremeYbris Stealth...Il resto è acqua passata |
|
|
|
|
|
|
#72 |
|
Guest
Messaggi: n/a
|
anche io vorrei fare qualcosa di utile... che dite con il mio pentium 3 933 può uscire qualche cosa??
![]() Prego di avvisarmi SE ci sarà un nuovo progetto, o se c'è un 3d riguardo al FAD. adesso cerco ![]() |
|
|
|
#73 |
|
ex
|
Quando ci sarà un nuovo progetto lo saprete tutti, tranquilli
__________________![]() Anche perchè dovrà esserci per forza, è solo una questione di tempo
Moderatore e Capo Redattore PCTuner Staff
|
|
|
|
|
|
#74 |
|
Guest
Messaggi: n/a
|
io cmq mi sono registrato al fad... ho messo 2057 come codice team e jumpin666 come nick...
bene no? ![]() |
|
|
|
#76 |
|
Guest
Messaggi: n/a
|
poi mi avvisate per il prossimo progetto
![]() |
|
|
|
#80 |
|
Guest
Messaggi: n/a
|
se....
![]() |
|
![]() |
Per le vostre immagini su questo forum potete usare PcTunerUp! Iscriviti gratuitamente alla nostra newsletter. |
| Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 visitatori) | |
| Strumenti Discussione | |
| Modalità Visualizzazione | |
|
|