Phoronix Test Suite

[alelinuxbsd]

Phoronix Test Suite
Suite open, di tipo multipiattaforma, che si presta per ottenere benchmark senza cadere nei giochi strani fatti nei più diffusi, a favore di intel.

I risultati ottenuti possono essere pure inviati online:
Phoronix Global

Sebbene questo test possa incuriosire al primo impatto principalmente utenti di sistemi alternativi a window io penso che potreste pure provarlo, di sicuro non morde , e a parte questo, se nel vostro sistema avete installato diversi sistemi operativi potreste pure vedere quali risultati otterrete facendo gli stessi test, con lo stesso hardware.

[lory.hAcker]

Su Windows come si avvia?

[smanet]

Temo dovresti emularlo... Meglio usarlo su una distro linux "nativa"!

[F.O.G.N.A.]

Originariamente inviato da alelinuxbsd

Phoronix Test Suite
Suite open, di tipo multipiattaforma, che si presta per ottenere benchmark senza cadere nei giochi strani fatti nei più diffusi, a favore di intel.

I risultati ottenuti possono essere pure inviati online:
Phoronix Global

Sebbene questo test possa incuriosire al primo impatto principalmente utenti di sistemi alternativi a window io penso che potreste pure provarlo, di sicuro non morde , e a parte questo, se nel vostro sistema avete installato diversi sistemi operativi potreste pure vedere quali risultati otterrete facendo gli stessi test, con lo stesso hardware.

Non è che fanno i benchmark a favore di Intel, semplicemente ha una resa prestazionale maggiore rispetto AMD tutto quì (parlo di prestazioni assolute non faccio una comparazione di costi fasce ecc...), poi per quanto riguarda i giochi ovvio che una casa sviluppatrice di giochi baserà il gioco sulla tecnologia di più rilievo, con maggior vendita e di maggior utilizzo nel settore indipendentemente da quella che è.

Poi altra cosa vedo inutile un benchmark per linux dato che, una piattaforma che monta linux sicuramente non verrà utilizzata al benchmarking o principalmente al gaming.

[.p4nzer]

Originariamente inviato da smanet

Temo dovresti emularlo... Meglio usarlo su una distro linux "nativa"!

Non deve emularlo. Se clicchi sul link c'e' scritto che gira ovunque. Se non ho capito male usa PHP5 come framework multi-piattaforma quindi può girare ovunque ci sia tale componente.

Immagino che usi le API Open GL per forza

[alelinuxbsd]

Originariamente inviato da F.O.G.N.A.

Non è che fanno i benchmark a favore di Intel

Ahime non è proprio così, in un'altro forum esiste una discussione proprio su questo argomento.
Che poi la resa degli Intel sia generalmente superiore agli Amd, ok, ma non vedo perché imbrogliare nelle ottimizzazioni per dare ulteriori "spintarelle".

Per il resto, come indicato nel sito, questo test girà dovunque, ho detto che può interessare principalmente gli utenti di sistemi alternativi a windows semplicemente per le applicazioni di test disponibili.
Però esistono delle equivalenti o parzialmente equivalenti.

[.p4nzer]

Originariamente inviato da alelinuxbsd

Ahime non è proprio così, in un'altro forum esiste una discussione proprio su questo argomento.
Che poi la resa degli Intel sia generalmente superiore agli Amd, ok, ma non vedo perché imbrogliare nelle ottimizzazioni per dare ulteriori "spintarelle".

Per il resto, come indicato nel sito, questo test girà dovunque, ho detto che può interessare principalmente gli utenti di sistemi alternativi a windows semplicemente per le applicazioni di test disponibili.
Però esistono delle equivalenti o parzialmente equivalenti.

Scusami quale sarebbero i benchmark che migliorano i risultati di Intel?

Non ho sentito voci al riguardo. E comunque, essendo i processori sviluppati con filosofie differenti, è assolutamente normale che alcuni test privilegino una casa ed altri la concorrente.

[F.O.G.N.A.]

Originariamente inviato da alelinuxbsd

Ahime non è proprio così, in un'altro forum esiste una discussione proprio su questo argomento.
Che poi la resa degli Intel sia generalmente superiore agli Amd, ok, ma non vedo perché imbrogliare nelle ottimizzazioni per dare ulteriori "spintarelle".

Per il resto, come indicato nel sito, questo test girà dovunque, ho detto che può interessare principalmente gli utenti di sistemi alternativi a windows semplicemente per le applicazioni di test disponibili.
Però esistono delle equivalenti o parzialmente equivalenti.

Allora perchè fino a pochi anni fa (prima della serie C2D quando c'erano gli AMD FX) producevano benchmark fatti per AMD ?
Dato che il ragionamento è questo se andiamo a guardare indietro qualche anno fa AMD aveva resa superiore quindi imbrogliavano anche loro.
Oh......guarda........che caso, i benchmark sui quali anni addietro troneggiava AMD sono tutt' ora utilizzati e ci troneggia Intel, forse perchè stavolta ci hanno preso giusto loro con lo sviluppo come tempo addietro ci prese AMD.
Non andiamo a dire che ora Intel trucca gli score perchè non sono passati molti anni che sul trono c' era la diretta concorrente ed Intel non aveva prodotto una CPU decente all' epoca.

[.p4nzer]

Intel è stata punita per aver sviluppato un compilatore che non attivava le istruzioni SIMD (come le varie SSE) sulle CPU non della casa. C'e' da dire che questa cosa poteva essere evitata attraverso un adeguato sviluppo del software e che Intel è stata costretta a sistemare il proprio compilatore dalla FTC statunitense.

I benchmark possono essere affetti da questo problema solo se è stato compilato con il software Intel (non sono uno sviluppatore ma so che è molto utilizzato in quanto è un applicativo molto valido), utilizzano tali istruzioni e se non sono state prese adeguate misure nella fase di sviluppo.

Quindi il problema non è del benchmark in se ma a monte. Nel 2008 è stata rilevata da Arstechnica una discrepanza nel memory score del pcmark 2005. Questo non vuol dire che le versioni successive e i benchmark che usiamo di più abbiano privilegino Intel.

Cmq, Marco, quali test avrebbero avvantaggiato AMD in passato?

[F.O.G.N.A.]

Originariamente inviato da .p4nzer

Intel è stata punita per aver sviluppato un compilatore che non attivava le istruzioni SIMD (come le varie SSE) sulle CPU non della casa. C'e' da dire che questa cosa poteva essere evitata attraverso un adeguato sviluppo del software e che Intel è stata costretta a sistemare il proprio compilatore dalla FTC statunitense.

I benchmark possono essere affetti da questo problema solo se è stato compilato con il software Intel (non sono uno sviluppatore ma so che è molto utilizzato in quanto è un applicativo molto valido), utilizzano tali istruzioni e se non sono state prese adeguate misure nella fase di sviluppo.

Quindi il problema non è del benchmark in se ma a monte. Nel 2008 è stata rilevata da Arstechnica una discrepanza nel memory score del pcmark 2005. Questo non vuol dire che le versioni successive e i benchmark che usiamo di più abbiano privilegino Intel.

Cmq, Marco, quali test avrebbero avvantaggiato AMD in passato?

Nessuno come nessuno avantaggia Intel ora, solo che se ragioniamo che ora Intel si avantaggia nei benchmark quando in realtà è puramente superiore prestazionalmente allora lo si può dire anche di AMD una volta dato che prestazionalmente era superiore ad Intel, ergo è sbagliato intendere che chi è sopra lo è solamente perchè bara avantaggiandosi nei benchmark quando in realtà ci stà un' infinito di performance tra i due attualmente.

[.p4nzer]

Originariamente inviato da F.O.G.N.A.

Nessuno come nessuno avantaggia Intel ora, solo che se ragioniamo che ora Intel si avantaggia nei benchmark quando in realtà è puramente superiore prestazionalmente allora lo si può dire anche di AMD una volta dato che prestazionalmente era superiore ad Intel, ergo è sbagliato intendere che chi è sopra lo è solamente perchè bara avantaggiandosi nei benchmark quando in realtà ci stà un' infinito di performance tra i due attualmente.

Beh Futuremark avrebbe potuto rimuovere il problema nel pcmark 2005. Non è impossibile che sia una involontaria svista, ma potrebbe anche essere fatto apposta. In realtà il vantaggio è marginale ed Intel non ne aveva bisogno.

Comunque, non è lo sviluppatore del benchmark che avvantaggia Intel, ma se fosse stato utilizzato il loro compilatore ci sarebbe un'arbitraria penalizzazione di AMD. Quindi i risultati di queste CPU sarebbero penalizzati. Almeno teoricamente. Il fatto è che Intel ha impeditito, almeno di default, alle CPU diverse dalle loro di utilizzare parte degli expansions set delle istruzioni x86. E' una cosa grave perché non è giustificata da un fatto di ottimizzazione dei propri prodotti o di sfruttamento di tecnologie proprietarie. Anche perché gli accordi fra AMD ed Intel permettono di condividere gli sviluppi dell'isa. Ha proprio frenato gli altri ai blocchi di partenza.

Non è scontato che qualsiasi software sviluppato con compilatore Intel la avvantaggi e quindi molto probabilmente i risultati attuali di HWBOT e ORB non sono stati toccati dalla faccenda. Almeno la maggior parte.

[JD82]

Ho fatto qualche test col PC in firma :P
Phoronix Global - Results By Leinardi