|
|
#1 |
|
blabla
|
Mostra la foto
Stavo pensando che visto si parla spesso di foto, sarebbe carino fare un topic dove mostrare le foto ogni volta che si vuole, in modo da tenerle tutte in un topic, con la libertà di commentare/criticare ogni foto
__________________ Magari senza mettere proprio tutte le foto che si fanno, solo quelle più carine, altrimenti ci si trova con un milione di foto Inizio io, con una foto di settimana scorsa, dopo tanto tempo, ho potuto provare a fare questo genere di foto! ![]()
Watercooled by
- My G2 & D70 photos
|
|
|
|
|
#2 |
|
Lilith!
|
appoggio totalmente il topic, sarebbe bello poi in futuro organizzare dei contest fotografici a tema
__________________andreino come al solito le tue foto sono sempre particolarmente belle, fotografare un fulmine in quella maniera richiede una certa bravura. veramente complimenti ps: fissiamo un'attimo una regola per quanto riguarda la dimensione dell'immagine, mettiamo foto @800x600px massimo così la visibilità a monitor e cmq buona e aggevoliamo i possessori di 56k interessati all'argomento ![]() Ultima Modifica di Pana! : 07-04-2005 19.37.49. |
|
|
|
|
#3 |
|
Lilith!
|
a proposito ..d70?
__________________cmq posto anche la mia, fatta l'estate scorsa, genere completamente diverso: animali ...strani ![]() foto fatta completamente al buio ...poi avevo un diaframma troppo aperto ...però è carina la lumachina ![]() Ultima Modifica di Pana! : 07-04-2005 19.38.42. |
|
|
|
|
#4 |
|
blabla
|
grazie mille!
__________________![]() Per i fulmini diciamo che a parte qualche accorgimento tecnico, serve molta fortuna principalmente, di trovarti davanti qualche fulmine con una bella forma ecc Cmq si, ora uso solamente la d70.. Bellissima la lumacona ![]() ti rispondo subito con lo stesso soggetto, anche se non è perfetta ![]() ![]()
Watercooled by
- My G2 & D70 photos
|
|
|
|
|
#5 |
|
modder isterico
|
magari si potrebbe anche descrivere brevemente come è stata fatta la foto, filtri particolari, accorgimenti, giusto 3 righe...Cmq è sempre stato un mio pallino fotografare fulmini, che impostazioni hai usato?
__________________ |
|
|
|
|
#6 |
|
barbone viaggiatore
|
argh io non so fotografare... o meglio non ho neanche i mezzi... cmq vediamo se trovo qualche img
__________________EDIT: uhm eccone una... ma come fate a fare quelle foto spettacolari ![]() ![]() Ultima Modifica di fedcas : 07-04-2005 22.54.48. |
|
|
|
|
#7 | |
|
blabla
|
Quote:
focale 22mm
Watercooled by
- My G2 & D70 photos
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
barbone viaggiatore
|
domanda idiota... ma come si fanno a fotografare i fulmini? bisogna fare foto a caso durante un temporale con fulmini frequenti finchè non si ha la botta di culo di beccare l'ustante giusto?
__________________![]() |
|
|
|
|
#9 |
|
blabla
|
beh praticamente si, almeno per come ho fatto io
__________________in base all'apertura e gli iso secondo me è meglio giocarsi l'esposizione più lunga possibile, quindi iso al minimo e apertura piccola, in modo da avere più possibilità di beccarne uno. Poi penso che anche l'apertura può dipendere dall'intensità del fulmine, dato che solo quella può cambiare l'esposizione del fulmine, ma non so se fa questa grande differenza data la forte intensità della luce. C'è da fare diverse prove, il fatto è che i fulmini non erano tanti, e sono riuscito a provare poco. Fatto sta che sicuramente il digitale aiuta moltissimo, dato che puoi fare tante foto senza problemi, a pellicola la vedo molto più dura senza sprechi. Penso sia impossibile beccare un fulmine scattandolo dopo averlo visto, il mix di ritardo dei nostri riflessi e il minimo ritardo dello scatto credo renderebbe la cosa un bel problema
Watercooled by
- My G2 & D70 photos
|
|
|
|
|
#12 |
|
barbone viaggiatore
|
uhm... ma non c'è anche una funzione per fare più scatti in sequenza?
__________________per la luce... il problema era che quella sera c'era molta nebbia... e il faro in cima ha fatto il resto cmq eccone un'altra un po' meno banale... ho trovato sto scorcio particolare ![]() |
|
|
|
|
#13 | |
|
barbone viaggiatore
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Lilith!
|
la funzione multiscatto c'è se è implementata sulla tua digitale. che macchina hai?
__________________per lo scatto ...e vero ...si vede la nebbia, inizialemente mi sembrava rumore digitale ![]() cmq è vero questo secondo scatto è sicuramente più originale come tagli, meno da cartolina. non male ...è la piramide del louvre? cmq bello stò tread, speriamo participino tante persone ![]() |
|
|
|
|
#15 | |
|
Lilith!
|
Quote:
però ripeto sono tutte cose che con l'esperienza si prevedono in fase di scatto |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Mod Sw/Programm.
|
Fedcas, ne ho una proprio simile (come angolo) alla tua:
__________________![]() Impostazioni macchina (Sony DSC-V1): ISO 100, F/3.5, Focal length 8mm, Exposure 1 sec. Poi ne metto una direttamente dal molo di Newport Beach: ![]() DSC-V1: ISO 100, F/4.2, Focal length 20mm, Exposure 1/200 sec (ma questa è fatta in automatico, l'ho messa per il soggetto + che altro ) "In theory there is no difference between theory and practice. In practice, there is." Yogi Berra - My Website - My Blog Ultima Modifica di Vulcano23 : 08-04-2005 07.47.20. |
|
|
|
|
#17 | |
|
blabla
|
Quote:
ma con questo non vuol dire che si stravolte la foto, spesso sono dei minimi ritocchi di luminosità, contrasto, livelli, colore... Però tieni presente che partendo da una foto non fatta bene, non potrai mai ottenere una bella foto con dei ritocchi, quindi è sempre meglio ottenere il massimo possibile "alla fonte" ![]() bella la torre Vulcano ![]() magari prova a ruotarla di un grado a destra, mi sembra un filino pendente a sx
Watercooled by
- My G2 & D70 photos
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Mod Sw/Programm.
|
Quote:
![]() "In theory there is no difference between theory and practice. In practice, there is." Yogi Berra - My Website - My Blog |
|
|
|
|
|
#19 |
|
moderatore 3d
|
per me invece la fotografia digitale va usata in tutto il potenziale che ha: per es se siamo bravi e abbiamo una foto di un paesaggio deturpato da un bel filo elettrico ecco che mister fotoshop ci da una mano
__________________![]() altre volte invece la foto sta bene "nature" oppure renderebbe meglio aumentare le curve di colore primari per dare delle dominanze ad hoc! una cosa però è sicura: come avete detto, senza un buon scatto iniziale ce poco da fare PS bel tread! se potete dite anche come avete fatto a farle! |
|
|
![]() |
Per le vostre immagini su questo forum potete usare PcTunerUp! Iscriviti gratuitamente alla nostra newsletter. |
| Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 visitatori) | |
| Strumenti Discussione | |
| Modalità Visualizzazione | |
|
|