Filtri e fotografia digitale: cosa mi serve davvero?

[MrZzz]

Filtri e digitale: cosa mi serve davvero?

Ho notato che ci sono alcuni utenti un po' confusi sui filtri e il loro impiego. Mi farebbe piacere dare una mano a coloro che si avvicinano la prima volta a questo tipo di accessorio, vuoi per caso o vuoi per necessita'.

Nella mia storia personale, ricordo che ero entusiasta di tutti questi vetri colorati che mio padre teneva nella valigia della Nikon FM: è stato allora che ho iniziato ad interessarmi ai filtri, arrivando persino a costruirmene alcuni per gli usi piu' strani.

In questa breve trattazione, parleremo unicamente dei filtri per il digitale. Non me ne vogliate, ma allargarsi all'analogico mi costringerebbe a scrivere un trattato (solo per le conversioni di temperatura, ce ne sarebbe da dire! )... Grazie al formato RAW, è possibile modificare molti dei parametri che una volta richiedevano filtri appositi: cio' semplifica il lavoro e l'apprendimento di certi concetti, ed abbassa il rischio di commettere errori ai meno esperti.

---

Iniziamo dal principio: ci sono alcuni filtri che potremmo definire comodamente "di base", poiche' si incontrano molto spesso nelle vetrine o nelle borse dei fotoamatori. Si tratta dei filtri UV e Skylight, e dei polarizzatori: vediamo ciascuno di loro in dettaglio.

Filtro UV (UV15 e UV17): E' uno dei filtri piu' diffusi come lente di protezione. Ho indicato due codici, UV15 e UV17: la differenza fondamentale e' la capacita' di filtraggio alla frequenza a 400nm. Detta cosi' puo' spaventare, ma semplifichiamo dicendo che il 17 e' piu' potente del 15 (il primo filtra il 97% di quella frequenza, il secondo l'81%). Lo scopo del filtro UV e' di schermare la frequenza dei raggi ultravioletti: il nostro occhio non e' in grado di coglierli, ma le nostre foto vengono spesso impastate da foschie strane che per noi erano invisibili. L'UV provvede a garantire cieli piu' limpidi, toni piu' caldi ed eliminare una certe dominante azzurra delle foto scattate durante le ore centrali della giornata.

Senza: - Con:

Filto Skylight (SKY 1A): Il suo funzionamento e' analogo all'UV, aggiunge infatti calore ed elimina foschie e dominante blu. E' altrettanto diffuso come lente di protezione.

Filtro Haze (HAZE 1 e HAZE 2A): Anche per questo filtro, vale lo stesso discorso dei due precedenti. Addirittura l'Haze 2A filtra completamente la frequenza dei 400nm.

Abbiamo quindi visto i 3 filtri che vengono spessi usati come protezione delle ottiche montate. E' bene ricordare tuttavia, che un filtro e' tale perche' modifica la luce che usiamo per le nostre fotografie: andrebbe quindi impiegato SOLO quando c'e' davvero bisogno. Per proteggere le ottiche esiste un filtro specifico chiamato CLEAR, che non applica alcuna modifica alla luce in ingresso. E' quindi consigliabile laddove sia possibile, scegliere questo per proteggere i nostri acquisti.

[MrZzz]

Passiamo ai polarizzatori.

Filtro Polarizzatore (PL e CPL): Il filtro polarizzatore e' genericamente indicato come capace di rimuovere riflessi dalle superfici e di saturare i colori nell'immagine. E' bene chiarire che un polarizzatore da solo non basta a fare delle foto fantastiche: bisogna fare un po' di pratica per capirne i limiti e le potenzialita', e non si deve aver paura di sperimentare.
La differenza fondamentale tra PL e CPL e' legata alla tecnica costruttiva: il PL e' il cosiddetto polarizzatore lineare, di piu' antica concezione; il CPL invece e' il polarizzatore circolare, resosi indispensabile con l'avvento delle ottiche autofocus (AF). Le differenze costruttive, rendono il CPL generalmente piu' costoso del PL: dal punto di vista della resa finale, i risultati sono identici (anche se personalmente, e non sono solo tra i fotoamatori, preferisco sempre un buon lineare ad un circolare...).
Una delle caratteristiche fondamentali del polarizzatore e' la sua capacita' di ruotare: in pratica, scoprirete che il filtro si avvita normalmente davanti al vostro obiettivo, ma la parte anteriore che contiene la lente rimane libera di ruotare. Cio' si rende necessario poiche' il filtro polarizzatore agisce su un solo piano per volta... forse e' il caso di spiegare!
Un raggio di luce, in fisica e' assimilabile ad un'onda: il punto e' che questa onda vibra in tutte le direzioni. Accade pero' che quando questa onda colpisce una superficie riflettente o semiriflettente (metalli, la superficie del mare, le particelle di vapore acqueo nell'atmosfera), questa venga riflessa in una sola direzione: si dice che la luce e' stata polarizzata su un piano. Il filtro polarizzatore e' in grado di assorbire ed eliminare questi specifici piani di riflesso: per questo motivo, una volta montato potrete osservare come ruotandolo cambi drasticamente la quantita' di luce riflessa nella vostra inquadratura.
Il filtro polarizzatore viene impiegato sia nelle riprese dei panorami, per ridurre le foschie e saturare i colori (cieli blu e prati verdi), sia nelle riprese al mare per mostrare il fondo (se lo desideriamo). Puo' venire comodo anche nel ritratto o in sessioni di street, quando magari c'e' una finestra o una vetrina che ci infastidisce. E' una lente che abbassa la luminosita' della scena, quindi il suo uso va attentamente vagliato.
Se siete al vostro primo acquisto e possedete una macchina moderna e AF, preferite l'acquisto di un CPL: alcuni sensori AF vanno in crisi se viene impiegato un polarizzatore lineare, poiche' taglia alcune frequenze fondamentali per il loro funzionamento.

Senza: - Con:

Abbiamo quindi preso in esame i filtri fondamentali di un corredo fotografico di base. Il CLEAR per proteggere le ottiche, UV, HAZE e SKYLIGHT per rimuovere le foschie, PL e CPL per saturare i colori e ridurre i riflessi.

Lavorando in digitale, potreste tranquillamente non avere bisogno di altro. Questi sono i filtri che io mi porto dietro durante le uscite, e sono utili sia per foto di panorami che per macro, per foto sportive o ritratti.

Ovviamente, l'appetito vien mangiando... Ci sono un altro paio di filtri che io tengo in borsa, e che possono risultare utili in pochi ma significativi casi.

Filtro Neutral Density (ND2, ND4, ND8): Questo tipo di filtro non comporta alcuna modifica al colore delle nostre immagini: il suo scopo e' soltanto ridurre la quantita' di luce che arriva alla pellicola o al sensore. Le varie sigle si riferiscono alle diverse capacita' di schermo: l'ND2 abbassa di 1 stop la luminosita', mentre l'ND4 arriva 2 stop e l'ND8 a 3 stop.
Lo scopo dei filtri ND non e' univoco: ci sono vari casi in cui possono risultare utili, ma il loro utilizzo non e' semplice e immediato e richiede un po' di esperienza. Vanno impiegati quando c'e' bisogno di allungare i tempi di posa: per esempio perche' vogliamo sfocare decisamente lo sfondo e quindi siamo costretti a tenere il diaframma molto aperto in una giornata luminosa; oppure se vogliamo ottenere effetti particolari su dei soggetti in movimento (una cascata o un auto).
I filtri ND esistono anche in versione graduale (vale a dire che passano dal trasparente al grigio), e possono servire soprattutto nelle riprese dei panorami per abbassare la luminosita' di una parte dell'inquadratura (ad esempio un cielo troppo luminoso) e garantire cosi' una corretta esposizione complessiva. Questo tipo di ND (di solito indicato come GND), non e' fondamentale per il digitale: lavorando in postproduzione, e' possibile correggere l'esposizione di singole zone della fotografia, e quindi scegliere di scattarla leggermente sottoesposta o sovraesposta per apportarvi modifiche in seguito.

Senza: - Con:

Filtro Sunsoft: Questo filtro fa parte della categoria dei diffusori. Esistono vari tipi di diffusori, che garantiscono diversi risultati nell'immagine finale: in generale, il loro scopo e' quello di creare una atmosfera "romantica" attorno al soggetto, esaltando le alte luci e sfocando leggermente i contorni. E' un filtro adatto essenzialmente alla foto a colori: si utilizza principalmente nei ritratti. E' un filtro di cui potreste fare tranquillamente a meno, perche' puo' essere riprodotto in fotoritocco in pochi secondi: potenza del digitale...

Senza: - Con:

Nella mia borsa potrete trovare anche un Cross-Screen, utile per creare un effetto "stella" attorno alle luci nei panorami notturni o se vogliamo rendere "insolito" un riflesso. Oggi e' un filtro soppiantato dai vari STAR: ne trovate di vari tipi, adatti a realizzare effetto stella a 2, 4, 8 o 16 punte.

Senza: - Con:

[MrZzz]

Il sistema Cokin

Dopo aver letto tutta questa trattazione, alcuni di voi avranno scoperto che i filtri non sono esattamente tutti a buon mercato. Un UV decente, è possibile pagarlo anche pochi euro: certo per garantirsi qualita' ottica e costruttiva eccellente, si puo' arrivare a spendere anche decine di euro per un solo filtro. Come fare?

Alcuni filtri bisogna comprarli. Spendo sempre una decina di euro per ogni ottica che compro: ci metto davanti un CLEAR o un UV, e sono tranquillo che le mie ditate e qualche sfortunato incidente (o la pioggia e la sabbia), non rovineranno il trattamento del mio obiettivo.

Per tutti gli altri filtri, dal polarizzatore al ND, e' possibile risparmiare qualche euro ricorrendo al sistema Cokin (http://www.cokin.co.uk/pages/main.htm).



Che cos'e' il sistema Cokin? E' una ingegnosa idea di un signore francese (tale Coquin se non ricordo male). Esistono in commercio molti obiettivi, e spesso nel nostro corredo ci troviamo con diametri di filtri diversi a seconda dell'ottica: acquistare un polarizzatore (magari di marca) diverso per ciascuno dei nostri obiettivi, ci puo' costare una fortuna. Senza contare la scocciatura di portarsi dietro ogni volta 10 filtri, di cui magari 3 o 4 sono doppioni.

Il sistema Cokin scavalca questo problema: mediante l'uso di anelli di vario diamentro, adatti a coprire la gamma dei vari obiettivi in commercio, e' possibile sfruttare sempre lo stesso filtro per tutto il proprio corredo.

Cosa vi occorre per utilizzare i filtri Cokin: un anello (o piu' anelli) per il diametro del vostro obiettivo; un portafiltri (capace di ospitare 3 o 4 filtri contemporaneamente); i filtri che preferite.

Il sistema Cokin esiste in diverse varianti: serie A, P, Z e X. Nella fotografia reflex, vale la pena prendere in considerazione solo le serie A e P, capaci rispettivamente di coprire ottiche con diametro anteriore fino a 62 e 82mm. Per il mio corredo ho scelto di adottare il sistema P, cosi' da poter impiegare ottiche semi-pro il cui diametro anteriore e' di solito superiore ai 62mm.

Il kit di anello e portafiltri (spesso identificati come ring ed holder), costa pochi euro: trovate in commercio sia la versione originale Cokin, che alcune riproduzioni Kood o "made in china". Se la qualita' vi sembra buona, non preoccupatevi: di solito solo al 100% compatibili.

I filtri sono disponibili in diverse versioni a seconda della serie: un filtro A non puo' andare su un portafiltri P (troppo piccolo - volendo esiste un adattatore, ma vi trovereste in difficolta' con le ottiche grandangolari), e ovviamente un filtro P non entra in un portafiltri A. I filtri P costano qualche euro in piu' di quelli A, ma non si parla di differenze abissali.

Qualche svantaggio, il sistema Cokin ce l'ha: c'e' il rischio di qualche Lens Flare nelle foto controsole (ma quello anche con i filtri normali). Usando il flash integrato di alcune reflex, nelle foto macro potrebbe accadere di vedere aloni scuri nella parte alta (soprattutto se usate un sistema P). Infine, lasciare anello e portafiltri montato puo' non essere comodo in tutte le situazioni.

Il sitema Cokin non e' universalmente gradito: tuttavia e' una buona soluzione per i fotoamatori, grazie alla sua flessibilita' e alla vasta gamma di differenti filtri in commercio. Con il sistema Cokin, diventa ragionevole pensare di investire qualche euro di piu' in filtri: dovendo comprare un solo polarizzatore, possiamo tranquillamente prendere un Cokin originale.

[MrZzz]

codici filtri Cokin

Riepiloghiamo brevemente i codici Cokin dei filtri di cui abbiamo parlato.

UV: 231
Skylight: 230
PL: 160
CPL: 164
ND2: 152
ND4: 153
ND8: 154
Sunsoft: 694
Star 4: 057
Star 8: 056

Vi ricordo che e' possibile distinguere tra le varie serie mediante una lettera che precede il codice filtro: ad esempio, un polarizzatore circolare serie A lo troverete sotto il nome di A164, quello serie P come P164.

---

Possiamo fermarci qui. Abbiamo fatto la conoscenza di alcuni tra i filtri piu' noti ed utilizzati nel campo della fotografia, ed in particolare quelli piu' utili per il digitale.

Qualche consiglio finale: se siete alle prime armi, non ammazzatevi a comprare 2000 filtri. Il piu' delle volte finirete per non usarli, o usarli e sbagliare la foto. Quando si e' agli inizi, e' bene concentrarsi sulla corretta composizione dell'inquadratura e su una corretta esposizione, messa a fuoco, scelta della profondita' di campo... L'utilizzo dei filtri richiede una certa padronanza dei concetti di base: il loro scopo e' di aggiungere un tocco finale ad una foto gia' di per se' tecnicamente perfetta.

Ricordate: una bella foto non si distingue per i cieli azzurri o i prati verdi, ma per la sensazione che riuscite a trasmettere a chi la guarda. Le foto che mi hanno dato maggiori soddisfazioni, le ho scattate senza filtri: ma ho avuto il piacere di far provare a chi le guardava, le stesse emozioni che ho provato io mentre le scattavo.

[MrZzz]

La discussione e' aperta: sono a vostra disposizione per chiarimenti di qualsiasi tipo.

[NetWarrioR]

Ottimo lavoro!
Inizio io con le domande:

dato che devo dotarmi almeno di qualche filtro polarizzatore
e nel corredo non ho due obiettivi che abbiano lo stesso diametro, il sistema cokin mi interessa parecchio.
Qual'è il costo indicativo di un adattatore?
vale la pena di usarli anche per i filtri economici?

Ad esempio i diametri delle mie ottiche sono 52, 57, 58 e 60

[MrZzz]

Forse non sono stato chiaro: per il sistema cokin, devi usare le lastrine o i dischi della cokin.

Orientativamente, l'anello e il portafiltri costano una decina di euro. Il filtro polarizzatore (lineare) circa una 20ina. Per il CPL devi spendere qualcosa di piu' (francamente te lo sconsiglio).

Io ho solo lastrine cokin, ma non ti nascondo che sono tentato da un polarizzatore lineare della Kood: non mi va di spendere 80€ per l'originale cokin, ne' di comprare altri 2 polarizzatori classici per le mie ottiche (al momento ho un 52 di marca, che non va sulle ottiche nuove da 77).

[NetWarrioR]

Originariamente inviato da MrZzz

Forse non sono stato chiaro: per il sistema cokin, devi usare le lastrine o i dischi della cokin.

Orientativamente, l'anello e il portafiltri costano una decina di euro. Il filtro polarizzatore (lineare) circa una 20ina. Per il CPL devi spendere qualcosa di piu' (francamente te lo sconsiglio).

Io ho solo lastrine cokin, ma non ti nascondo che sono tentato da un polarizzatore lineare della Kood: non mi va di spendere 80€ per l'originale cokin, ne' di comprare altri 2 polarizzatori classici per le mie ottiche (al momento ho un 52 di marca, che non va sulle ottiche nuove da 77).

Si che si debbano usare per forza componenti kokin l'avevo capito, però quello che volevo appunto capire io è se vale la pena avere un sistema intercambiabile anche per filtri economici come ad esempio il polarizzatore lineare o se alla fine si fa prima ad acquistare un filtro tradizionale per ogni diametro

Io credo che per adesso mi comprerò un polarizzatore tradizionale per l'af-s dx 18-55 gli altri obiettivi che ho sono AI e li voglio pian piano dismettere.

Come mai sconsigli il polarizzatore circolare?

[Pana!]

molto interessante luca, il cross-screen è fichissimo, non lo conoscevo

[MrZzz]

Originariamente inviato da NetWarrioR

Si che si debbano usare per forza componenti kokin l'avevo capito, però quello che volevo appunto capire io è se vale la pena avere un sistema intercambiabile anche per filtri economici come ad esempio il polarizzatore lineare o se alla fine si fa prima ad acquistare un filtro tradizionale per ogni diametro

Io credo che per adesso mi comprerò un polarizzatore tradizionale per l'af-s dx 18-55 gli altri obiettivi che ho sono AI e li voglio pian piano dismettere.

Come mai sconsigli il polarizzatore circolare?

Il polarizzatore e' il filtro piu' costoso che ci sia. I polarizzatori prodotti da Nikon possono costare anche oltre 150€. Comprare 3 o 4 polarizzatori diversi, di qualita', per i vari diametri ti puo' costare come un obiettivo di fascia media.

Guardala in questo modo: lenti di protezione a parte (se decidi di adottarle), se ti capita di avere N obiettivi con diametri anteriori differenti sei costretto a portarti dietro N polarizzatori, N star, etc. Con il Cokin ti devi portare dietro un solo filtro: gli anelli li puoi addirittura lasciare montati sui vari obiettivi...

Personalmente, dopo aver adottato Cokin non tornerei indietro: posso montare 4 filtri in sequenza sull'adattatore, ho una vasta scelta, posso addirittura decidere di inserire un filtro solo su meta' dell'immagine, non ho problemi di vignettature...

[Buster]

ciaoooo!
visto che sto x prendermi un polarizzatore volevo chiedere quale marchio secondo voi?
mi serve x mia 300d con (x adesso) vetri kit (58mm) ....
ci sto pensando a quell'sistema cokin ma devo ancora vedere cosa mi servira realmente e quando costarebbe in totale ....
cmq x adesoo voglio solo sto' polarizzatore xche non mi va di rifare mille volte la foto solo xche il celo ogni volta salta fuori completamente diverso e in fine quasi mai come e realmente ....

ah!
se qualcuno ha un negozio di vetri online saro grato se me lo mandi via PM, tanto x confrontare prezzi di mio negozio qua e poi anche xche a dir vero non e che c'e gamma di prodotti troppo vasta qui ...

[MrZzz]

Hoya e B+W. Anche Nikon.

[Buster]

Originariamente inviato da MrZzz

Hoya e B+W. Anche Nikon.

mucias gracias senior
pomeriggio corro al negozio allora

[Buster]

ordinato HOYA - 34€
B+W costa 58€
ho fatto qualche giro x la rete e mi prendo sto sistema cokin - oltre polarizatore resto mi faccio proprio cosi

ho potuto provare un tele stabbilizato della Canon 124-300 se non erro .... 'mazza che bestia, pero anche prezzo ... 1100€

[MrZzz]

34€ hai preso l'economico... Il pola super-serio della Hoya costa 90€ se non erro. Il piu' fico della Nikon e della B+W passa i 125€.

[Buster]

scusa ma mica colpa mia ....
ho chiesto o no?
allora ... mi e stato risposto e con questo sono andato al negozio, poi io sono ancora nubbio e quindi mi devo fidare sia di chi chiedo che del negoziante, alla fine qualcosa dovrebbe capirne anche lui ...
xo nessuno diceva niente di pola super-serio .... e poi, cosa sarebbe, quale la differenza tra quello super-serio e questo che avro io?

[MrZzz]

Essenzialmente i trattamenti anti-riflesso.

La verita'? Per te va benone anche quello da 34€.
E pure per me.

Forse l'unico in questo forum che ha bisogno di quello da 90€ e passa e' krosta...

[Buster]

quindi suppongo che tipo riflesso di flash in una vetrina non me lo elimina ma tipo questi sulla carrozeria o eccesivi raggi di sole dovrebbe eliminare bene ...?

krosta lasciamolo da parte, bisognarebbe fare un 3rd apposito

[Buster]

preso


e un TAMRON PL .... secondo voi ....?
sto ancora aspettando sta' benedetta HOYA e cosi l'ho preso questo ......

[Buster]

wei!
sono tornato dicuterne su tema xche ho un problemino ....
mi sono fatto sistema cokin
oggi ho preso portafiltri da 3 vetrine, anello adattatore x 62 mm (pensando di usarlo con la tamron) e filrto Radial Zoom (nell catalogo siglato con numero A185) ....
pero subbito si e rivelato un problema - guardando foto d'esempio in catalogo e guardando questo che saltato fuori dalle prove sono rimasto malissimo .. ottica non riesce mettere a fuoco ne in AF ne in manuale ... foto sembrano come se fosse scattate in una bufera di nebbia ...
stranamente (almeno x me e x adesso) con vetro kit va da dio e fa l'efetto che mostrano in catalogo ...
alora mi sono chiesto - ma non era detto che cokin si puo utilizzare con tutte ottiche? se e cosi allora xche mio con una va che una bomba e invece con altra fa pena?
ragazzi vi pregarei di spiegarmi sta' cosa qui xche speravo proprio do sfruttare efetto con tamron ma cosi come sono messo adesso e impossibile ....

ah!
tipo in negozio (dove sono tornato di corsa ) ha detto che la zona centrale e troppo stretta x la tamron, abbiamo provato fare qualche test con altro tipo di filtro (Super Speed, Rainspot) e l'efetto era sempre questo - con tamron fanno schifo invece con vetro kit tutti fanno questo che sta scritto in catalogo ...