smartphone sui 2-300 euro

[lonewolf]

ebbene sì, sono ancora qui, in cerca di uno smartphone carino e non troppo costoso oer sostituire il mio vetusto v3, che ormai cade a pezzi e ormai sta diventando leggermente vecchio

cercavo un po' in giro, solo che tra offerte con abbonamento, le recensioni/notizie nelle quali il prezzo non è stato comunicato dal produttore, i siti che vendono i telefoni che non parlano bene delle caratteristiche, etc mi sono perso

al momento sto cercando uno smartphone con schermo touch capacitivo di dimensioni decenti, memoria espandibile tramite microsd, wifi, connettività 3g, un buon sistema operativo che mi permetta di installare molti programmi + un buon browser (pensavo ad android, smentitemi pure eh )

se ha una fotocamera decente meglio, se ha la presa jack da 3.5 mm per le cuffie meglio ancora. tastiera fisica? se c'è non mi lamento


grazie per le eventuali risposte, consigli, o qualsiasi cosa

PS
volendo attivare l'offerta da 3 GB al mese a 5 euro, è possibile effettuare/ricevere chiamate via voip tramite quella connessione? e tramite hotspot wifi altrui (quelli che il comune ha installato dando accesso gratuito ai cittadini)?
non ho la più pallida idea sul come funzionino queste connessioni mobile, per questo chiedo

[GByTe]

Con Superinternet di 3 [3GB al mese x 5€] hai 600 minuti di chiamate Skype

[El pipe de oro]

Il problema è che per ora android, almeno peril mio cell, non ha uno skype efficientissimo. Devi usare per forza fring. Magari domani faccio una prova con lelito e poi ti dico.

Su windows mobile sono sicuro che va invece.

Su android ci sarebbe il tattoo a quel prezzo. Liquid usato forse è li.. ma. Le quotazioni dei mercatini sono imprevedibili

[lonewolf]

Originariamente inviato da GByTe

Con Superinternet di 3 [3GB al mese x 5€] hai 600 minuti di chiamate Skype

skype costa troppo

volevo semplicemente fare chiamate voip con uno dei tanti provider che offrono chiamate a 0 cent verso i fissi e decisamente economiche verso i cellulari, bypassando le tariffe dei nostri operatori mobile

il tattoo? ha lo schermo piccolino e resistivo, potrei salire fino a 350-60, ma in quel caso cercherei uno schermo abbastanza grande, 3.5-3.7 pollici o oltre

[El pipe de oro]

Beh, fring ha sip se vuoi, rimane il fatto che devo provarlo..

Per il discorso prezzi acer liquid costa 320 euro on line nuovo di pacca (la versione 2gb) mentre la versione da 16gb costa 360

[lonewolf]

Originariamente inviato da El pipe de oro

Per il discorso prezzi acer liquid costa 320 euro on line nuovo di pacca (la versione 2gb) mentre la versione da 16gb costa 360

sembra carino, aspetto la versione E che dovrebbe uscire a breve e ci faccio un pensierino, lo avevo visto in alcune notizie ma credevo costasse molto di più dato che non volevano rivelare il prezzo

deciderò sul da farsi, al momento torno ai miei studi leggiadri e alle sudate carte che ho lasciato per un po' , grazie per i consigli

[El pipe de oro]

Originariamente inviato da lonewolf

sembra carino, aspetto la versione E che dovrebbe uscire a breve e ci faccio un pensierino, lo avevo visto in alcune notizie ma credevo costasse molto di più dato che non volevano rivelare il prezzo

deciderò sul da farsi, al momento torno ai miei studi leggiadri e alle sudate carte che ho lasciato per un po' , grazie per i consigli

beh, ti avviso che il "liquid e" è soltanto un'aggiornamento software del liquid standard. praticamente ti danno il telefono aggiornato alla rom ufficiale del 2.1

in realtà, sempre a marzo, uscirà l'aggiornamento ufficiale al 2.1 per il liquid standard da scaricare e installare. è lo stesso identico telefono al 100%

ti sconsiglio vivamente i samsung con android... il galaxy è abbastanza piantato e non ha aggiornamenti ufficiali, te ne pentiresti sicuro

[lonewolf]

meh, più leggo di questo telefono e più una parte di me vuole comprarlo di corsa, e l'altra parte non lo vuole nemmeno vedere

a parte i discorsi dello schermo relativamente fragile il vero problema è che le specifiche multimediali sono così poco esaustive che in pratica non dicono niente -.-, solo H264, niente risoluzione, niente profilo, niente livello

boh, ci penserò sopra ancora un po...

[El pipe de oro]

Originariamente inviato da lonewolf

solo H264, niente risoluzione, niente profilo, niente livello

boh, ci penserò sopra ancora un po...

mi spieghi meglio che intendi? io non sono ferrato di codifiche video.. profilo e livello? la risoluzione di come vengono riprodotti i video youtube? altro?

a livello di file video soltanto i divx non sono sicuramente riproducibili(per ora).xvid invece c'è chi dice si, chi dice no, ma sinceramente non fregandomene assolutamente nulla non mi sono informato

EDIT:
- MP3/WAV/WMA/eAAC+ player
- MP4/WMV/H.264/H.263 player

[lonewolf]

Originariamente inviato da El pipe de oro

mi spieghi meglio che intendi? io non sono ferrato di codifiche video.. profilo e livello? la risoluzione di come vengono riprodotti i video youtube? altro?

a livello di file video soltanto i divx non sono sicuramente riproducibili(per ora).xvid invece c'è chi dice si, chi dice no, ma sinceramente non fregandomene assolutamente nulla non mi sono informato

EDIT:
- MP3/WAV/WMA/eAAC+ player
- MP4/WMV/H.264/H.263 player

spiego spiego , non ne so tantissimo nemmeno io ma ultimamente mi sto documentando

H.264/MPEG-4 AVC - Wikipedia, the free encyclopedia

riassumo il contenuto:
in pratica il profilo (base, main, advanced, ecc) indica quali "features" sono state usate nel fare l'encode, se ad esempio il chip del cellulare riesce a leggere solo i base profile non sarà in grado di decodificare un encode in advanced profile

il livello indica il massimo bitrate medio e di picco, il numero di macroblocks e il numero massimo di reference frames utilizzabili quando si codifica il video

i bluray ad esempio sono encodati in high profile @ L4.1 (e non mi sognerei di pensare che un cellulare riesca a leggerli), i video di itunes in hd (720p) sono encodati in high @ L3.1

se il telefono è in grado di leggere i video in high@L3.1 ad esempio potrei prendermi i video da itunes e guardarmeli direttamente senza dover togliere i drm e ricodificarli ad esempio, cosa che dovrei fare nel caso il telefono supportasse solo i prifli base e/o main

[El pipe de oro]

ora ho capito cosa intendi, sostanzialmente stai parlando del bitrate per via di encoding tuoi o prelevati da store on line di contenuti digitali.

vedo odi informarmi. tu hai già iniziato qualche ricerca? hai già visto siti dedicati al mondo android e al suo hacking?

[lonewolf]

Originariamente inviato da El pipe de oro

ora ho capito cosa intendi, sostanzialmente stai parlando del bitrate per via di encoding tuoi o prelevati da store on line di contenuti digitali.

vedo odi informarmi. tu hai già iniziato qualche ricerca? hai già visto siti dedicati al mondo android e al suo hacking?

ho trovato, non mi ricordavo che i profili solitamente vengono abbreviati a Bp MP e HP (o HiP)

nel sito della qualcomm non specificano assolutamente, ma cercando in giro per forum ho trovato che il loro snapdragon supporta solo i video encodati in bp, quindi reencode praticamente obbligatorio, pazienza, posso sopravvivere lo stesso, soprattutto perché è una limitazione di praticamente ogni telefono basato su quella piattaforma

[El pipe de oro]

Probabilmente tu intendevi conenuti in 720p. Quelli con bitrate medio.. èanche vero che sui 480 pixel del display del telefono non vedresti la differenza, solo devi per forza convertire tutto

È probabile che venga implementato nelle prossime architetture cortex, perchéad oggi anche i rumors su telefoni con uscita hdmi dicono di montare sempre cortex a8 come omap 3430 o snapdragon q8250

[lonewolf]

Originariamente inviato da El pipe de oro

Probabilmente tu intendevi conenuti in 720p. Quelli con bitrate medio.. èanche vero che sui 480 pixel del display del telefono non vedresti la differenza, solo devi per forza convertire tutto

È probabile che venga implementato nelle prossime architetture cortex, perchéad oggi anche i rumors su telefoni con uscita hdmi dicono di montare sempre cortex a8 come omap 3430 o snapdragon q8250

non credo che sia la cpu arm il colpevole per il mancato supporto dell'high profile, a quanto pare i video hd sono decodificati da parti apposite del soc, tipo l'accelerazione hardware dei chipset/vga, solamente più piccola/meno potente/a basso consumo

i video ad esempio sull'omap3430 vengono decodificati dall' "IVA 2+", e purtroppo il 3630 è identico tranne che per il consumo ridotto/frequenza più alta

leggendomi i datasheet di TI a quanto pare la cosa migliore da fare è aspettare l'omap 4 che usa l'IVA 3, che, leggendo bene nascosto nei datasheet (), supporta l'h264 HP, VC1 AP inclusi i video in 1080p , e monta 2 core cortex A9, mi sa che c'è da aspettare il prossimo processo produttivo per montare il tutto in uno smartphone

bel salto però, da qualche 720p a praticamente ogni video in 1080p (livello permettendo, non lo scrivono ancora )

[El pipe de oro]

del dual core cortex a9 si parlava del nexus two mi pare.. ma sono solo rumors, alimentati anche dal fatto che quel palmare possa avere una uscita hdmi per la tv (questa dell'hdmi compatibile è stata comunicata da google stessa, in realtà poi il telefono è un milestone pompatissimo )

in capo ad un anno avremo a che fare con i cellulari che sostituiscono i BD reader


ah, ovviamente a forza di aspettare secondo me ti terrai il v3.. anche se fosse, quei telefoni costeranno 600€ all'uscita, e prima che ne escano di modelli alla portata di tutti ci vorrà un po' di tempo in più

[lonewolf]

ma ovviamente non credo aspetterò, semplicemente vedevo se esistevano già modelli con quelle caratteristiche al moment, e dato che non ce ne sono spendere più di 300 euro per un telefono secondo me ora non vale la pena, quindi a quanto pare andrò di liquid

cercavo info dato che in famiglia/parenti avrò gente che sparlerà di e si lamenterà con me (già qualcuno insiste sul fatto che "ma no te ghè za un tełefono novo?" ), non devo chiedere a loro i soldi eh, ma comunque sentono il dovere morale di lamentarsi con me

[El pipe de oro]

Lol, capito

Vedi che proprio ieri sera alcuni amici mi hanno perculato perché ho un motorola, quando proprio milestone è il device android più potente sul mercato.. e si preferisce andare su samsung (che con tutto rispetto fa proprio delle ciofeche quando si parla di os non proprietari)..

Convinzioni di gente poco informata

[Marco90]

Nokia 5800 con Opera Mobile. Una bomba

[lonewolf]

Originariamente inviato da Marco90

Nokia 5800 con Opera Mobile. Una bomba

ne ho provato uno, e l'unica cosa che posso dire è "meh"

lo schermo se ben ricordo è resistivo, per prima cosa non mi piaceva il modo in cui rispondeva al tatto, e poi non supporta il multitouch, quindi per zoomare o tastino sui lati o strane "gesture", senza contare la cpu decisamente più lenta. mi sa che ormai ho deciso per l'acer

[Marco90]

Originariamente inviato da lonewolf

ne ho provato uno, e l'unica cosa che posso dire è "meh"

lo schermo se ben ricordo è resistivo, per prima cosa non mi piaceva il modo in cui rispondeva al tatto, e poi non supporta il multitouch, quindi per zoomare o tastino sui lati o strane "gesture", senza contare la cpu decisamente più lenta. mi sa che ormai ho deciso per l'acer

E' migliorato parecchio con l'ultimo fw
Il multitouch non so quanto sia importante su uno smartphone. Anche se la cpu è "lenta" non ho mai avuto blocchi o rallentamenti..