samsung GT i9000: galaxy S

[El pipe de oro]

La scorsa settimana è stato presentato un altro terminale android da Samsung. Si tratta di uno smartphone touchscreen con connessione ad alta velocità, basata su HSPA (7,2 Mbps downlink - 5,76 Mbps Uplink), Wi-Fi b/g/n e per la prima volta bluetooth 3.0

Come tutti gli ultimi smartphone di fascia alta è dotato del chipset Qualcomm Snapdragon ad 1 GHz di frequenza, il quale garantisce sempre ottime prestazioni a dei relativamente bassi consumi. L'autonomia sarà garantita da una comunque ottima batteria da 1500 mAh.

Nel nuovo device della casa Koreana troviamo uno schermo da 4" con tecnologia super AMOLED a risoluzione WVGA (800x480 pixel). Questi nuovi display grantiscono un minore spessore e un minore consumo energetico, permettendo l'adozione di display sempre più grandi senza inficiare in qualità visiva e autonomia.
In particolare Samsung ha adottato la stessa tecnologia dei suoi TV led chiamata mDNIe (mobile Digital Natural Image Engine). Questa tecnologia permette una migliore godibilità di foto, video ed e-book grazie ad una maggiore brillantezza e un minor numero di riflessi.

La fotocamera presente sarà da 5 Mega pixel e potrà girare video in 720p @ 30fps. Ampie possibilità per i settaggi della fotocamera come VGA Wide, Auto Focus, Self Shot, Action Shot, Stop Motion, Cartoon Shot, Smile Shot, Panorama Shot, Add-Me.
Supportati inolte dallo smartphone tutti i più noti formati audio e video, senza dimenticare la collaborazione per la certificazione ufficiale allo standard video DviX HD (già rilasciata per il Samsung Wave).

A completare il lato Hardware del telefono sono presenti accelerometro, bussola digitale, sensore di prossimità, GPS, sensore di luminosità ambientale, memoria interna in tagli di 16GB/8GB con slot per microSD (fino a 32GB).
Il tutto contenuto in soli 64.2 x 122.4 x 9.9 millimetri ed un peso 118 grammi.

Infine passiamo al lato software. Essendo un componente della famiglia Android saranno disponibili i servizi Google come Maps, Calendar, GMail ecc.
Sarà parte principale il Marketplace di casa Google e troveremo già installati nel telefono anche Layar Reality Browser e l’avanzato sistema LBS (Location Based Services).
Presente anche una funzione "Social HUB" che permette di tenere costantemente in contatto l'utente con ogni social network cui si è iscritti.

Samsung non ha fatto mancare le personalizzazioni, che vanno a coprire parzialmente l'interfaccia originale grazie ad un buon numero di widget e utility. Queste le personalizzazioni principali:

- Daily Briefing: per l'accesso istantaneo alle previsioni meteo, alle notizie e alle attività della propria agenda;
- Home Cradle: per un utilizzo come orologio da tavolo, calendario e foto frame digitale;
- Write and Go: per abbozzare un testo e decidere in seguito se inviarlo via SMS, MMS, Email o registrarlo nel calendario o nel memo;
- Swype: migliora la velocità e facilità di scrittura sul display in movimento;
- ThinkFree: applicazioni per vedere e revisionare i documenti in Microsoft Office.

La disponibilità di questo evoluto smartphone partirà dall'estate 2010. Intanto vi proponiamo una video preview con le principali funzioni viste al CTIA

[El pipe de oro]

Secondo alcune indiscrezioni riportate dal sito russo Mobile-Review il nuovo terminale Samsung basato su Android arriverà a fine giugno, ad un prezzo di circa 600€.

E' stato fatto un paragone diretto con HTC HD2 per quanto riguarda lo schermo e la qualità superiore di Samsung nella rappresentazione dei colori. Chiaramente sono differenze dovute principalmente alle due tecnologie completamente diverse: HD2 con un TFT, mentre Galaxy S con un Super AMOLED.

[.p4nzer]

Terminale interessante.

Sinceramente fra gli Android mi sento confuso. Andrei su HTC o Nexus One più per partito preso che per altro.

Ci sono tanti produttori e con smartphone quasi identici (anche nel prezzo molto vicini).

Che dici el pibe, quali sono le marche più quotate?

[El pipe de oro]

htc, di sicuro

per le altre marche devi aspettare mesi prima che qualcuno si muova per qualche hack, per htc invece il telefono è già rootato prima ancora che sia in vendita
certo non potrai pretendere fotocamere ultra mega pimpate come i camera phone di SE stessa, ma per il resto sono ancora i migliori e gli unici che mettono abbastanza ram da poterci girare win98 o xp prime release

vedo bene anche questo galaxy s (il primo galaxy invece era una baracca), anche se a vederlo i tasti fisici non sono retroilluminati, e fidati che è una bella rottura di notte..

ad oggi direi desire o nexus 1, dipende solo dal trackpad VS trackball e i tastini fisici del desire.. il resto è identico al 1000%

[.p4nzer]

Infatti anche io andrei per Nexus One.

Personalmente non mi interessa troppo la qualità della camera. Certo se ci sta e funziona bene è meglio, ma vedo il telefono utile come macchina fotografica solo alle feste alcoliche...

A me la fotografia non dispiace e penso che puntare a fare i propri scatti con un telefono sia poco valido qualitativamente. Non cerco da un telefono questa caratteristica, imho naturalmente.

[lelito_b]

Io con il nexus mi trovo bene... sarà perchè sono un patito di hack e mod nei cellulari
Comunque mi sentirei di consigliarlo... poi preferisco la trackball... sopratutto perchè quando ci sono notifiche è troppo bella la pallina che lampeggia di diversi colori!
Poi appunto.. in un dispositivo con questo sistema operativo avere sempre aggiornamenti pronti essendo proprietario google(costruito da htc ok....) è super... Anche perchè dover aspettare aggiornamenti dalle case è un agonia assoluta...

Poi il bello del nexus è che se ti va di averlo bello liscio monti una rom originale o cmq liscia e se vuoi la sense desire monti una rom porting... e sebbene non sia ancora in commercio funziona tutto tranne il bluetooth... (mancano i dump ufficiali per portare i driver..)

Certo che questo samsung(come tutti i samsung alla fine) ha delle caratteristiche HW paurose... bisogna vedere quanto si impegnerà nel lato software però(lato negativo samsung)....

[Luigi]

ma se il Nexus ha le qualità che hai appurato, perche non sta avendo successo? E' solo per il discorso post vendita?

[El pipe de oro]

non sta avendo successo principalmente per 3 motivi:

1) millantavano problemi di ricezione prima dell'uscita, tutti a spalare m***a sul telefono e poi, prima ancora che fosse realmente distribuito i problemi sono stati risolti con il nuovo pacchetto di aggiornamento radio

2) è un telefono google experience, il che significa che tutti i servizi di google ci sono si, ma sono tutti in inglese, e per chi vuole il telefono senza smanettarci un minimo non è completo (tipo i comandi vocali solo in inglese)

3) per il punto 2 google ha deciso di commercializzarlo ufficialmente in pochissimi Paesi, e per averlo pure in qualsiasi parte d'europa devi andare tramite e-bay o giri strani (non che sia difficile da fare, ma per uno non espertissimo non è nemmeno così semplice come andare in negozio)


infatti c'è il desire, che è praticamente lo stesso telefono e serve a sopperire alla distribuzione limitata del N1. il problema in questo caso sono gli aggiornamenti, che arrivano solo dopo un po' rispetto a quelli ufficiali google
XDA magari ti salva però sempre tramite loro devi passare a scaricare pacchetti di aggiornamenti ecc. che non è comodo come OTA.
cioè, sono boiate da fare, ma per il cliente medio che magari non vuole avere a che fare col pc, piuttosto rinuncia al telefono oppure lo tiene buggato

[lelito_b]

Diciamo che pipe ha centrato i motivi...
Quelli fondamentali sono stati la vendita fatta solo da google e da lidi limitrofi e in europa deve ancora arrivare... e poi hanno fatto troppi rumors negativi... adesso è venuto fuori che si svernicia o si scrosta solo perchè un utente ha postato delle foto non so dove dicendo quelle affermazioni( una cosa assurda... )

ecco le foto..





Voi che dite?
Tra l'altro molta gente utilizza cover in gomma o rigide che con l'introfularsi della polvere crea un abrasione che pian piano rovina la vernice.. e poi.. ho avuto nokia che dopo 1 mese si staccavano pezzi di tastiera... ma ovviamente nessuno dice nulla....

[El pipe de oro]

certo... e la scocca posteriore dell'iphone si graffia
giuro che ste cose non le capirò mai... se è un problema che ha avuto uno e uno solo è assurdo dargli tutta sta risonanza!

non so se qualcuno ha seguito la vicenda foto rosa su HD2... gente che si scannava su sto problema, che mandava minacce ad HTC () o che accusava utenti di vecchia data di essere di parte.. na roba allucinante.

oltretutto il problema c'era, è stato riconosciuto da HTC dopo meno di una settimana dalla commercializzazione e dissero di essere già al lavoro sulla soluzione.. nel giro di un mese tutto ok, ma secondo voi è bastato?
cioè, se una compagnia ti dice di essere già al lavoro e rilascia hotfix a manetta per sistemare cappelle iniziali che fai? ancora a dargli contro? ebbene si! siamo incontentabili

il tutto chiaramente lo sto giudicando oggettivamente, mica da fanboy, visto che prima ho avuto sony ericsson ( e mi piacerebbe tornarci viste alcune soluzioni estetiche e anche tecniche tipo la tastiera di x1 e x2) e ora ho motorola.. prossimamente prenderò in considerazione HTC visto l'ottimo lavor che fanno

[.p4nzer]

Guarda i rumors negativi hanno colpito anche l'iphone più duramente del Nexus One (si diceva che esplodessero!!!) ma non è questo il problema maggiore. Succede con tutti i terminali (cmq vi assicuro che la scocca dell'iphone, nonostante le apparenze, è durissima e non si piega di un nanometro, esperienza personale).

Il fatto è che Google ha pubblicizzato pochissimo il telefono e comunque non è un noto produttore di hardware oltre che di software come la Apple. Google è famoso ma non ha immagine di marca per questi prodotti.

Poi il problema maggiore è nella distribuzione (anche se pure il prezzo non lo mette in vantaggio rispetto al melafonino). Il telefono è venduto solo via Web, con un solo operatore e in pochissime zone del mondo. La penetrazione è scarsissima e alla fine gli unici ad essere penetrati analmente sono stati loro ^_^

Avere un buon prodotto non vuol dire aver vinto. I tecnici e gli studiosi di discipline scientifiche generalmente sopravvalutano le caratteristiche hard e sottovalutano che per avere le risorse da investire nello sviluppo e nella crescita (e rinnovamento) di un prodotto questo deve essere copiosamente venduto. Google non ha fatto bene i compiti nel suo rapporto con i clienti. Farà di meglio in futuro.

[El pipe de oro]

lungi da me criticare su quel versante iphone, era proprio una provocazione assurda e quanto meno non dimostrabile per mettere sullo stesso piano telefoni della stessa fascia di mercato


come ho scritto in altri post più e più volte google ha sbagliato col marketing, pienamente in accordo con p4nzer sulla questione quindi