|
|||||||
| Arcade | Registrazione | Blogs | Regolamento | Feedback | FAQ | Lista Utenti | Calendario | Segna come Letti |
| Ultimi 5 blog pubblicati su PcTuner Blog | ||
|
||
![]() |
|
|
Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
|
|
#1 |
|
geeked out moderator
|
Fly Tlc su backend telecom
Successe che io avevo, uh, la adsl di yahoo (per una lunga storia che ometto tanto non è interessante)
__________________Successe che poi diventò portalis (che poi era il fornitore del servizio di yahoo) Successe che a un certo momento le bollette iniziarono ad arrivare da fly tel.. Successe che un giorno mi telefonarono quei simpaticoni di fly e mi disserro "yabadabadù ti si passa a 7mb" e un paio di settimane dopo si presentò un tecnico telecom a casa mia "per una nuova attivazione". Che poi era il cambio di contratto (anche se lui era convinto che era la nuova attivazione, ma vabbeh) Successe (e succede) che io ho il router cisco, serie 820, che era sempre andato ottimamente. Ovviamente il tecnico telecom gli prese un colpo e sbiancò quando lo vide dato che lui doveva "riconfigurare il router" di proprietà come mi fu detto da lui stesso al cancello. Dato che mi sentivo in bona, gli dissi: "lasciami i dati, ci penso io" ![]() Quindi mi trovo qui con una sette mega e 8 ip statici pubblici che non volevo. Il problema è che il foglio che l'ominotelecom ha lasciato è a dir poco inconcludente, e anche un po' spassoso. Cioè, riporta poche informazioni, omette roba importante e le alcune delle cose che ci stanno scritte sono pure sbagliate. Robe da pazzi, per una tlc.Il foglio (all'inizio scritto a mano da un analfabeta e fotocopiato con una fotocopiatrice del 1952, poi sostituito con uno stampato dal pc) riporta IP LAN: 088.**2.***.080/255.255.255.248 IP PTP: 088.**3.***.161/255.255.255.255 gli * l'ho messi io ovviamente Apparte il fatto che qualsiasi persona che abbia presente il concetto di netmask a vedere l'indirizzo della point-to-point si chiede "ma che senso c'ha", se ficco queste informazioni dentro il cisco non naviga, mentre con una conf palesemente sbagliata invece son qui che vi scrivo ![]() Il problema è che ho un netgear (DG834Gv4) che vorrei tenere di scorta, ma con quello proprio non riesco a connettermi. intanto la conf (sbagliata ma) funzionante - solo la parte di interesse: Codice:
interface ATM0 no ip address no ip mroute-cache no atm ilmi-keepalive dsl operating-mode auto hold-queue 224 in ! interface ATM0.1 point-to-point ip address 88.x2.wyz.82 255.255.255.248 ip nat outside ip virtual-reassembly no snmp trap link-status pvc 8/35 oam-pvc manage oam retry 5 5 1 encapsulation aal5snap ! ! interface Vlan1 description $ETH-SW-LAUNCH$$INTF-INFO-FE 1$ ip address 192.168.1.1 255.255.255.0 ip nat inside ip virtual-reassembly ip tcp adjust-mss 1452 ! ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 ATM0.1 ip nat pool tulip 88.x2.wyz.82 88.x2.wyz.82 netmask 255.255.255.248 ip nat inside source list 1 pool tulip overload Come si vede l'indirizzo della ptp non sta scritto da nessuna parte, sostanzialmente uso uno dei 5 indirizzi pubblici disponibili e natto tutto li sopra. Il che mi sta bene, finché va e finché ignoro che l'interfaccia atm avrebbe dovuto avere l'indirizzo della ptp ![]() Quindi, se va, perché sbattersi? perché così ovviamente non va il netgear ![]() Ora facendo due rapidi conti e guardando un po' a giro nella rete sono arrivato alle seguenti conclusioni Mi hanno dato una rete (LAN) /29, quindi 8 indirizzi, di cui: - 1 di rete - 1 di broadcast - 1 il gw loro sulla rete. quindi me ne rimane 5. Dato che non mi hanno detto quali sono posso solo immaginare: 88.x2.wyz.80 : rete 88.x2.wyz.81 : gw ?? 88.x2.wyz.82 : primo ip disponibile ... 88.x2.wyz.86 : 5° ip disponibile 88.x2.wyz.87 : broadcast. Perchè penso che .81 sia il gw? perché in un attimo di lucidità apparente ominotelecom ha scritto +2 sotto all'indirizzo dell'ip lan dicendomi "usa questo indirizzo scritto ma aggiungici 2". Lì per lì mi passò di indagare, ma credo che sarebbe servito a ben poco. Guardando l'indirizzo della ptp, loro hanno scritto 088.**3.***.161/255.255.255.255 che, imho, è privo di senso. Non può essere /32. deve essere una /30 (netmask 255.255.255.252) Se fosse una /30 verrebbe, infatti 88.**3.***.160 rete 88.**3.***.161 mio pc 88.**3.***.162 gw oppure 161 è l'indirizzo del gw e io dovrei avere il .162? forse intendavano con "INDIRIZZO PTP" l'indirizzo del gw di default sulla rete ptp, pià che il mio indirizzo Ora, a quanto ho capito dovrei fare così (sul netgear) - disabilitare il nat e dhcp sul netgear. - cambiare l'indirizzo LAN del netgear da 192.168.0.1 a 88.x2.wyz.82/29 - impostare l'indirizzo WAN a 88.**3.***.161 - mettere il gw di default 88.**3.***.162 - impostare il server-mulo che ho in casa con ip 88.x2.wyz.83/29, gw 88.x2.wyz.82/29 (indirizzo LAN del netgear) - abilitare il NAT sul mulo e mettere l'ip 192.168.1.0/24 sulll'altra interfaccia, abilitandoci il dhcp (per il wireless ecc ecc) Secondo voi, tutta sta sega mentale, ha un senso??? o mi sfugge qualcosa??? Qualcuno ha mai avuto questo tipo di contratto qua? Giacomo
GCS/MU d-- s+:+>+: !a C++>$ UL++++>$ p--- L+++ E--- W+++ N o+ !K w++@ !O M-- V- PS++@ PE+ Y+@ PGP++ !t 5? X+ R+++@ tv-- b++ Dl+ D++ G e++ h r++@ y++**
Ultima Modifica di John Doe : 19-07-2008 10.20.29. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
geeked out moderator
|
ah, poi non avevo postato il finale della storia
__________________![]() chiedo perdono ![]() Alla telecom han cazzato. 2 volte ![]() il primo errore riguarda le info scritte nel foglio, la netmask della rete ptp è sbagliata, non è una /32 ovviamente ma una /30 (255.255.255.250) quindi alla fine gli indirizzi sono PTP : 88.xy.qwe.160 / 30 * rete .160 * broadcast(???) .163 * gw telecom: 161 * indirizzo mio router ptp: .162 LAN: 88.hj.tyu.80 / 29 * rete .80 * broadcast .87 * gw telecom .81 * indirizzi disponibili per i pc: da .82 a .86 compresi (5 IP) Il secondo errore viene fuori quando, configurando il router con gli indirizzi di cui sopra non funziona.. Questo perché (grazie a san google) ho scoperto che su alcuni apparati telecom hanno sbagliato a configurare la netmask sulla ptp, e l'han configurata con /24. Quindi, a alcuni va con la netmask /30, a altri (tipo me) serve impostare la /24 sull'indirizzo ptp anche se è completamente errato. Per finire la situazione attuale è la seguente in casa mia Codice:
router: 88.hj.tyu.82 / 30 sulla interfaccia lan
192.168.1.1 / 24 sulla interfaccia lan come ip secondary
88.xy.qwe.162 / 24 sulla interfaccia atm
* nat attivo da 192.168.1.0/24 a 88.hj.tyu.82/30
In più ho una fonera con dd-wrt che fa da access-point e relay dhcp per la rete wireless. Il dhcp offre indirizzi della rete 192.168.1.0/24 con gw di default 192.168.1.1 (quindi nattati) Se può servire a qualcuno posso anche postare la conf del cisco. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
geeked out moderator
|
e mica è colpa mia se quelli della telecom non scrivono le info necessarie per navigare (e quelle scritte sono sbagliate)
__________________![]() m'è toccato mettermi a fare i conti con carta e penna ![]() |
|
|
|
|
|
#7 |
|
geeked out moderator
|
certo. Praticamente tocca provare con /30, se non va provi con /24... se non va nemmeno al secondo tentativo hai sbagliato da qualche altra parte
__________________![]() |
|
|
|
![]() |
Per le vostre immagini su questo forum potete usare PcTunerUp! Iscriviti gratuitamente alla nostra newsletter. |
| Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 visitatori) | |
| Strumenti Discussione | |
| Modalità Visualizzazione | |
|
|