a prescindere dal corpo macchina che cmq scegli tra nikon e canon si cade in piedi
volevo parlare del 70-300 ...
sia canon che nikon propongono un 70-300 f/4-5.6 stabilizzato; ottica che si attesta sui 450/500€ in entrambi i casi (forse un pelo più costoso il vetro canon) ... più e più volte ne ho parlato con alcuni fotografi e mi è stato sconsigliato per la poca luminosità e nitidezza a favore per esempio del 70-200 f/4 L di canon che costa almeno 550/600€ e non è stabilizzato (la versione IS costa più di 1000€
)
sinceramente non li ho mai provati, ho visto però degli scatti con il 70-200 è la sua qualità è fuori discussione
ma è devvero così palese la differenza?