Visualizza messaggio singolo
Vecchio 17-02-2008, 22.07.13   #93
Alex Ta
Admin Tuner/Wb Capo TAna
 
L'avatar di  Alex Ta
 

Iscritto da: 18-05-2001
Locazione: Nella TAna oscura
Messaggi: 26,963
Feedback: (0)
Quote:
Originariamente inviato da base689 Visualizza Messaggio
> ...Con queste potenze BISOGNA rivedere tutte le convinzioni e i ragionamenti in merito ai diametri dei tubi , perdite di carico eccc... qui basta un tubetto da 8mm e si ottengono le stesse identiche prestazioni...
________________________
Tony, tu per me sei il vate del watercooling, ma sulla storia dei tubi "piccoli" mi permetto di fare la seguente osservazione.
Le caratteristiche portata/prevalenza di una pompa sono date da com'è fatta la camera, la girante e dalla sezione dei raccordi di ingresso e di uscita.
Punto.
Pertanto la Sanso 054 ha 9 m - 360 l/h proprio perché, tra l' altro, ha il ø di uscita di 8 mm, cioè perché il raccordino di uscita di 3 cm di lunghezza ha ø 8 mm. Se cambiassimo il ø di uscita della Sanso 054 con ø maggiore o minore di 8 mm stravolgeremmo la pompa, sicuramente solamente in peggio.
Pertanto, NON si può modificare il raccordino di 3 cm di ø 8 mm, perché costituisce la (curva) caratteristica della stessa pompa.
Se POI, a valle del raccordino di uscita, metto un tubo con ø int 6, 8, 9.525, 12, 12.7 o 14 mm, IMHO, NON vado a cambiare la curva caratteristica della Sanso 054.
Altresì, sempre IMHO, se nel circuito vado a mettere un tubo con ø int 6, 8, 9.525, 12, 12.7 o 14 mm vado "semplicemente" a stabilire la resistenza idraulica distribuita del mio circuito, che insieme alle resistenze idrauliche concentrate dei WB e rad, contribuisce alla resistenza idraulica complessiva di tutto il circuito, dove, ovviamente, meno è la resistenza idraulica complessiva e maggiore sarà la portata reale.
Morale: se a valle del raccordino di 3 cm e ø 8 mm della Senso 054 vado a mettere un tubo ø 14 mm dò al circuito la minima resistenza idraulica possibile e la maggiore portata possibile, mantenendo inalterata la caratteristica (ottima) della Senso 054.
Se invece mettessi un tubo ø 8 mm, avrei una portata magari solo leggermente inferiore (rispetto al tubo ø 14 mm), grazie alle ottime caratteristiche della Senso 054; un tubo ø 8 mm penalizzerebbe MOLTO di più la portata di un circuito che NON avrebbe la Sanso 054 come pompa.
Ciao Base, sono perfettamente d'accordo con te sulla prima parte .. e infatti nessuno ha detto di voler stravolgere la pompa , anche perche' si otterrebbero solo peggioramenti.

Il mio discorso sui tubi è molto semplice e si riaggancia a quanto affermi nella seconda parte del tuo intervento: sto dicendo semplicemente che con questa pompa possiamo "permetterci" il lusso di tralasciare anche qualche particolare nella ricerca della minore resistenza idraulica in quanto la potenza disponibile è talmente elevata da spazzare qualsiasi problema di questo tipo.

Sto dicendo che la 054 con 1 ACS+ 2 K7+rad triventola + un wb chipset + un paio di mt di tubo (anche da 10 mm ) e raccordi vari GARANTISCE almeno 330 lt/h SEMPRE. Nessuna pompa tra quelle normalmente usate riesce a dare queste prestazioni , non ci sono cazzi che tengano.
Se non ci si crede basta provare.

E' ovvio che tutte le "regole di base" che abbiamo sempre seguito continuano ad essere valide, ci mancherebbe!
__________________
nero 529.........
Alex Ta Non in Linea   Rispondi Citando