Visualizza messaggio singolo
Vecchio 02-10-2006, 11.54.46   #76
DjRudy
Agri-Overclocker
 
L'avatar di  DjRudy
 

Iscritto da: 21-02-2004
Locazione: Cenaia (PI)
Messaggi: 672
Feedback: (0)
Quote:
Originariamente inviato da Chris69
Certo,ma in questo caso non sono screen modificati,i punteggi sono veri ma "causati" da un software o cheat che dir si voglia che modifica il timer interno del sistema rendendolo + lento,quindi 10s reali possono corrispondere ad esempio a 9s letti dal bios o os con grandissimi benefici non solo al superpi ma in quasi tutti gli altri bench dato che i punteggi e gli fps sono basati sul tempo impiegato,ed anche la lettura delle frequenze...
Sapevo che il 3d01 ed il superpi coi millesimi non risentivano di questo tipo di cheat e davano errore,ma evidentemente hanno scoperto il modo di bypassare anche questa protezione,che tristezza...
fino a poco tempo fa quando guardavo lo screen dei 9.000 di cooaler vedevo che il tempo non tornava, e dentro di me speravo che non avessero trovato il modo di fare smafiate con cheat o altre cazzate simili,ma solo che per una volta s-pi avesse scazzato e anzichè dare errore avesse dato cmq il risultato....
invece sembra proprio che sti stronzi abbiamo fatto molto peggio...

conoscendo giampa, capisco benissimo il suo sfogo, e penso che tony anche se non si è sfogato pubblicamente sia della stessa opinione.

l'oc è un bellissimo hobby, che permette di divertirsi e passare dei bei momenti tra amici.
però fatto ai livelli del m.e. e tony e maxxx costa parecchio, sia in fatto di € che di tempo: coibentazioni, ottimizzazione s.o., prove, serate storte ecc.

e sentirsi presi in giro così da 2 pirla su xs non è certo una bella cosa....


beh m.e. primo su c.f, pct primo su scheda singola, ed entrambi team sotto i 9.5 sec nel s-pi 1M, direi che non ci possiamo lamentare.....abbiamo davvero 2 bei team!!! GRANDI ITALIANI!!! AVANTI COSI'!!!
__________________
www.XtremeHardware.it
DjRudy Non in Linea   Rispondi Citando