|
||
| Pubblicato il: 04.02.2008 | A cura di: Francesco Fortino |
Entrando più nell’uso pratico, Cinebench esegue un rendering basandosi su di un modello standard (bike.c4d) ed è quindi l’ideale per valutare differenze nelle prestazioni del sottosistema cpu-chipset.
Le differenze nei risultati dei test sintetici si traducono in un incremento di prestazioni nullo rispetto alla scheda MSI: entrambe le soluzioni si equivalgono quasi perfettamente. A dirla tutta, Cinebench rileva alcune differenze centesimali nei tempi d’elaborazione, riscontrabili unicamente nei punteggi in CB-CPU, sempre a favore della nuova nata ASRock.
Anche 7zip conferma quanto rilevato in precedenza, regalando qualche punto in più alla Twins-P35.
Confrontando i dati riscontrati con HD Tach e SuperPI, la situazione si ribalta mantenendo comunque margini particolarmente contenuti: significa che i settaggi di fine-tuning per timings e latenze sono impostati in modo diverso dalle due case produttrici, favorendo qui l’una, qui l’altra soluzione a seconda del task da eseguire, ma sempre con prestazioni analoghe. In altre parole, nell’uso comune difficilmente si noteranno queste differenze.