|
||
| Pubblicato il: 18.02.2008 | A cura di: Francesco Fortino |
AMD-Ati e nVidia hanno preso strade completamente diverse: se nVidia bada solamente allo sviluppo in performance senza dare troppo peso ad altri fattori, il nuovo orientamento di AMD valuta anche altri aspetti come, ad esempio, quello economico.
Con questo non si vuole affatto intendere un compromesso in qualità, anzi: le realizzazioni pratiche smentiscono prontamente. Tuttalpiù, si può parlare di valore complessivo, ovvero soluzioni mirate a soddisfare aspetti diversi: prestazioni, consumi, decodifica hardware di flussi video HD e, non ultimo, costo.

Un esempio pratico: la GeForce8800 GT 512M si assesta attorno ai 210-230€ ed è ovviamente superiore ad HD3870, rappresentando la scelta migliore per chi bada alle prestazioni pure. Dall’altra parte, nVidia non ha nulla di paragonabile alla soluzione AMD-Ati per una somma inferiore ai 200€, nemmeno per prestazioni: senza scendere alle ormai insoddisfacenti 8600, si tratterebbe di qualche 8800GT con 256Mbytes, esperimento poco riuscito data la sete di memoria di G92. I prezzi, al momento della pubblicazione, sono : HD3850 PCS 150-160 €, HD3870 170-180 € e 8800GT 210-230 €
Strade diverse per obiettivi diversi, fasce di prezzo non comparabili fra loro per prestazioni, una politica cost-effective per AMD, una scalata in solitaria per nVidia; la scelta sta all’utente, secondo le proprie necessità o secondo le proprie preferenze, ma una cosa è certa: in AMD-Ati non stanno affatto dormendo come si vorrebbe far pensare.
GeForce GT220 e GT240: poca spesa discreta resaProbabilmente per ridurre il distacco tecnologico nell'attesa di Fermi, NVIDIA ha presentato alcune soluzioni compatibili con le specifiche DirectX 10.1 dedicate alla fascia mainstream ed entry level del mercato. Stiamo parlando dei modelli GeForce GT220 e GeForce GT240 nello specifico andremo ad analizzare le proposte di Leadtek ed ASUS.AMD ATI Radeon HD 5830: ottima anche in overclockAMD ATI ha presentato la nuova scheda video Radeon HD 5830. Dal punto di vista prestazionale dovrebbe inserirsi tra la Radeon HD 5770 e la Radeon HD 5850, scopriamolo insieme.Radeon HD 5670 e Radeon HD 5770: analisi prestazionale in CrossfireLa modalità Crossfire permette all'utente di assemblare un sistema dotato di due o più schede grafiche non necessariamente identiche, ma dalle caratteristiche similari per raddoppiare teoricamente le prestazioni del sottosistema grafico.NVIDIA GeForce GF100 Fermi: approfondimento sull’architetturaNVIDIA ha reso note le caratteristiche salienti della sua nuova architettura Fermi che assume il nome di Tesla per il mercato GPU computing e GF100 (Graphics Fermi, "100" ) per il mercato videoludico. Vista l'indisponibilità fisica di soluzioni basate sull'architettura Fermi, che presumibilmente sarà rilasciata nel mese di marzo, quella di fornire informazioni più dettagliate sembra essere una strategia volta a mantenere alto l'interesse verso GF100 che comunque, al suo interno, integra diverse migliorie tecnologiche soprattutto rispetto la precedente generazione G80 e GT200.Sapphire Radeon HD 5670: 40 nm e supporto ad Eyefinity anche per l'entry levelDopo aver analizzato le soluzioni di fascia mainstream, enthusiast ed extreme proposte da AMD ATI, oggi è la volta della Radeon HD 5670 nell'incarnazione proposta da Sapphire, soluzione dedicata alla fascia entry level del mercato.Sapphire HD 5770 Vapor-X: Vapor Chamber all'ennesima potenzaLa linea di Sapphire va ad arricchirsi con il modello Radeon HD 5770 Vapor-X, soluzione dedicata alla fascia mainstream del mercato ed indirizzata ad un pubblico più attento dal punto di vista dell'efficienza della dissipazione del calore e del rumore generato. In questa soluzione le temperature rilevate sono da primato.NVIDIA: un mondo 3D nel PCLa tecnologia NVIDIA 3D Vision trasforma videogiochi e film in un'esperienza estremamente coinvolgente... quasi vera. Vi riportiamo le nostre impressioni sull'evento NVIDIA di pochi giorni fa riguardo alla tecnologia 3D del futuro. |