ANALISI DEI DATI

I valori di temperatura fatti registrare dai due dissipatori con la cpu in idle sono molto simili, con l'Asus che è riuscito a spuntare mezzo grado in meno dell'unità fornita da Amd; lo scenario cambia però decisamente quando si tratta di dissipare una quantità di calore molto maggiore, corrispondente alla condizione di cpu in full load.
La maggiore efficienza della soluzione Asus fa valere la propria legge ed i 7°C di differenza a fine sessione sono la dimostrazione di questo. Anche l'analisi della curva di crescita della temperatura, decisamente meno ripida di quella del dissipatore standard, conferma le superiori performance di Silent Square Pro, i cui rilevamenti sono stati fatti con la ventola settata al massimo (che nell'esemplare in prova è stata di 2220 giri).
Il trimmer del regolatore di velocità fornito in bundle con il Silent Square Pro permette di abbassare la velocità di rotazione fino a meno di 1000 giri (890 per l'unità testata); tra il massimo ed il minimo regime della ventola, la differenza di temperatura riscontrata è stata di circa 3°C, mentre l'emissione di rumore rimane sempre entro livelli bassissimi.
Le prestazioni dei due dissipatori possono essere riassunte nei due grafici animati che seguono: