|
||
| Pubblicato il: 21.05.2008 | A cura di: Domenico Pandolfi |
Di seguito la configurazione hardware e software utilizzata per eseguire i test:
| CPU | Intel Core2Quad Q6600 2.4GHz 1.25 V |
| OC | 3200 400x8 / 1.45 v |
| Mainboard | Gigabyte EP35-DS3P |
| RAM | 2x2Gb A-Data 800 5-5-5-18 |
| Sistema Operativo | Windows XP Professional SP2 |
| SW rilevamento | CoreTemp 0.97.1 |
| SW Stress | Orthos 2004 FFTs priorità 9 |
Non erano presenti ventole aggiuntive, la temperatura° ambiente si aggirava attorno ai 23°C.
Per la lettura delle temperature è stato utilizzato il software CoreTemp 0.97.1, che indica i valori dei core della CPU.
Come software di stress è stato impiegato Orthos 2004 in modalità Small FFTs in priorità 9.
La rilevazione delle temperature è stata effettuata dopo 30 minuti con il sistema sotto sforzo.
In default le differenze con il sistema in idle sono minime, nell’ordine dei 2°C, che in full load diventano 7°C
Più rilevanti le differenze con il sistema a 3.2GHz, dove in idle si notano ben 7°C a favore della soluzione Titan.
In full load, con oltre 150 W da dissipare, il Titan inizia a piegarsi riducendo il vantaggio a 5°C, segno che per carichi così grandi serve qualche heat-pipe in più ed una superficie dissipante maggiore.
Ricordiamo che Titan garantisce il supporto per AMD 6400+ TDP 124 W, Phenom 9600 TDP 95 W ed Intel QX9650 TDP 130W.