Overclock – E1200, E2200 - 2

I risultati sono comparati ad un Core 2 Duo E6850 operante a 2400MHz 266x9.

PcWizard 2008 è un benchmark che, evidentemente, preferisce alte frequenze di funzionamento. Tuttavia, il test Video rivela come l’aumento in frequenza dell’E1200 non sia sufficiente a livellare le prestazioni grafiche. Il Pentium Dual Core, invece, recupera su tutta la linea.

Operazioni di compressione e decompressione file sono influenzate dalla quantità di cache in misura minore o, quantomeno, è possibile recuperare il gap grazie al ramping in frequenza. L’E2200 supera senza problemi l’E6850 (da assimilare ad un E6600, in questo caso, poiché operante a 2400MHz) forte del clock superiore. E1200 segue a breve distanza.

Lo stesso scenario si ripete in Cinebench, dove l’E2200 a 3GHz risulta superiore all’E6850 a 2.4GHz, mentre l’E1200 segue a poco meno di un minuto di distanza, segno che il limite di convenienza per compromessi sulla cache si ferma con E2200: 512K sono troppo limitanti.

I giochi confermano quanto esposto fin’ora: mentre esiste una sostanziale parità fra E2200 ed E6850 in virtù della frequenza di funzionamento superiore per il Pentium Dual Core, non si può dire la stessa cosa del Celeron: a 1024x768 perde quasi 10fps. La differenza, comunque, va a ridimensionarsi all’aumentare della risoluzione.