Introduzione

Nonostante l’attenzione dell’utenza si sia incentrata verso la nuova GeForce 9600GT, la vera fascia media ha avuto inizio prima dell’anno nuovo quando AMD-Ati presentò i propri modelli HD38x0 basati su core RV670: 320 stream processors e ring-bus a 256bit mettevano questa scheda un gradino più in basso delle più performanti (e calde) HD2900XT e XTX, così come il prezzo, immediatamente inferiore alla ‘rivale-non-rivale’ GeForce 8800GT.

L’uscita di G94 ha rimescolato necessariamente le carte: se prima AMD-Ati doveva contrastare nVidia in una fascia dove non c’era una vera alternativa diretta, adesso la situazione è cambiata, dando inizio ad una guerra di prezzi.

L’ufficializzazione della nuova fascia mainstream avvenuta con l’uscita della GeForce 9600GT ha fatto scalare di posizione quella che prima era identificata come tale, trasformandola in un ‘mainstream value’: volendo fare un paragone col passato su base puramente economica, si parla della stessa differenza riscontrabile fra GeForce 8600GT e 8600GTS al momento della loro immissione sul mercato.

E’ interessante, quindi, inquadrare bene questi modelli dal prezzo particolarmente competitivo per valutare al meglio i vantaggi offerti e i limiti imposti. In quest’ottica, Sapphire e Powercolor hanno messo a disposizione i propri sample HD3650 in versione ‘overclocked’ contraddistinti da frequenze di funzionamento superiori rispetto ai valori consigliati da AMD-Ati: 800/1800MHz rispettivamente per core e memorie.

Ecco il test su strada.