|
||
| Pubblicato il: 06.02.2009 | A cura di: Federico Piccirilli |
Passiamo ad analizzarne le prestazioni con la consueta tornata di test, tralasciando come la volta scorsa le prove con i giochi, puntando ad evidenziare maggiormente i campi elitari d’utilizzo per questo specifico settore.
7-Zip 4.57 mostra risultati identici e ben bilanciati anche rispetto alla situazione osservata la volta scorsa. A fini comparativi quindi, nulla da segnalare, se non che entrambi mostrano performance in linea con le aspettative.

Ottime performance registrate con HD Tune, il disco del Nepher mostra infatti un transfer rate soddisfacente con una ottima media e, pur avendo un tempo d’accesso medio non proprio basso, resta nel range di tollerabilità per la sua fascia. Il burst non è altissimo ma non inficia le prestazioni generali dell’hard disk. Sebbene le temperature siano risultate eccezionalmente basse, il rumore non è altrettanto limitato e, anzi, diviene abbastanza fastidioso quando il disco comincia ad essere sotto stress.

L’hard disk del Samsung riesce a fare addirittura meglio, anche se di poco, con una media di 52,4 MB/sec ed un burst di 78,7 MB/sec. Il tempo d’accesso aumenta un pò ma non in maniera preoccupante, così come l’utilizzo della CPU. La progressione discendente è costante e non mostra eccessive dilatazioni da quello che ci si aspetterebbe. Inoltre, pur mantenendo una temperatura di esercizio di soli 2° C superiore all’HDD del Nepher, la soluzione implementata sull’NC10 si è rivelata molto più silenziosa anche in condizioni critiche.
Alla prova del BOOT vince di poco il Samsung con 47 secondi contro i 51 impiegati dal Nepher, valori che, con un’accurata ottimizzazione del sistema operativo, possono scendere facilmente entro un range più accettabile, essendo in effetti abbastanza alti anche per dei netbook.